Бер (Борис) Левин

В сегодняшних последних известиях  имеется пара полярно-сходных сообщений, очень симптоматично сошедшихся тут друг с другом.

1.

Какой-то  арабский шейх (видимо с Территорий) крутился в пустыне Негев среди бедуинов, «разъяснял»  им,  что ВСЯ территория Израиля – это оккупированная арабская, мусульманская земля и призывал к борьбе за ее освобождение.  

Вообще бедуины – это кочевые арабы, в отличие от оседлых  арабов – и  палестинских и израильских – они, как правило, лояльны к государству Израиль, служат в ЦАХАЛе, соответственно носят оружие и т.д. Но и с остальными арабами они  в нормальных контактах,  в силу общности религии могут вступать с ними  в браки и т.д. В то же время имеется – у них и с ними – достаточный ряд проблем, прежде всего связанных с их трудной вживаемостью в современные условия жизни, подчас возникающими конфликтными отношениями как внутриклановыми, так и с израильтянами, а иногда и с государством. Так, достаточно  недавно была разрушена их мечеть, в силу незаконности ее  постройки, что вызвало их яростное негодование и активный протест. Сейчас на том месте, как будто бы уже построена на сей раз законная мечеть, но осадок по-видимому остался.

И тот шейх грамотно использовал эту ситуацию и пропагандировал как раз в том поселке – с той мечетью. Читать далее →

Нет, эти антисемиты не устают меня восхищать. Чем?  Ну, если одним словом сказать, то получится слишком уж «неполиткорректно». Потому воздержусь пока от наклеивания явно просящегося  ярлыка и  предложу сначала  рассмотреть их высказывания по существу. А потом уж читатель и  сам сможет грамотно  подобрать ярлык , если захочет, конечно.

Вот вчера появилась публикация выстраивающая по ранжиру забойные антисемитские высказывания в истекающем сейчас году (не еврейском году, конечно, так что назовем эти дни концом экономического года). И вот в этом-то  экономическом году  Центр  Визенталя представил нам на обозрение  ведущую десятку антисемитских выплесков. См. здесь, на сайте джуиш-ру, или перепечатку того же на сайте 7:40. По этим публикациям мы можем судить только о призовой тройке этого рейтинга, но и  она, сама по себе,  впечатляет.

 *         *          *

Во всех трех высказываниях есть единый стержень  (частично различающийся в нюансах) и есть некоторые индивидуальные особенности. Общий стержень в них– предельное  возмущение еврейским засильем. 

Бронзовый призер рейтинга – известный режиссер, и его возмущает «засилье» евреев в СМИ. Читать далее →

Сегодня, в последних известиях прошла информация, что из Кнессета на имя Президента США (и одновременно в обе палаты Конгресса плюс к ген.прокурору США) направлено письмо с просьбой освободить Йонатана Полларда, израильского шпиона, осужденного на пожизненное заключение и отсидевшего уже 25 лет.  В Израиле это имя знает каждый – плакаты с его портретом и призывами поднять голос за его освобождение  расклеены повсеместно,  не молчат блоги и сайты, раздаются голоса в его защиту и в открытом эфире, и в газетах. Впрочем,  находятся и оппоненты, считающие  что «шпион должен сидеть в тюрьме»  (перефразируя  слоган  из уст героя В.Высоцкого),  тем более что он, как нередко утверждается, работал за какие-то бешеные деньги.  

Но  вся эта деятельность  – чисто народная инициатива. Правительства же, многократно сменявшиеся за этот срок, как и депутаты всех Кнессетов вкупе с разными президентами,  постоянно хранили глухое молчание по этому поводу. Впрочем, в мировой практике, как правило, такими делами занимаются именно правительства (премьеры), причем, обычно, методами тихой, спокойной дипломатии. Недавний случай с десятью российскими шпионами – тому наглядный пример. Они быстренько были возвращены домой, получили свои награды, и все успокоилось. И сейчас Путин, когда его пытаются на этот счет расколоть, совершенно спокойно (отнюдь не колясь на детали или объяснения)  разжевывает интересующимся, что это – обыденное дело, нормальная практика любого государства, и, вообще,  «что эти люди… не нанесли какого-либо ущерба интересам Соединенных Штатов».  И все, точка. Остальное – просто вне обсуждения.  . (См. здесь. )  

В Израиле же у нас коленкор другой. Читать далее →

Давно  мы тут ждем дождей – осень была совершенно сухая и очень теплая, только немного прохладней летней жары. Наконец, по прогнозам синоптиков к зиме как будто бы и дождались, но… Дожди (а на горах и снег) свалились только на север страны, а в центральных районах дождички минимальные – лишь кое-где немного покапало.  Зато сильнейшие ветра – вплоть до бури с высотой волн до 10 м  и бедствующими судами у входа в порты (а одно уже и затонуло, кажется, украинско-молдавское,  но экипаж-то спасен).

И,  что совершенно неожиданно , навалился сильный хамсин. Таковой более естественно выглядит в  летнее время, а тут вот посреди зимы сплошная пылевая завеса – временами за километр уже видимости нет,  плюс на зубах похрустывает, плюс слой пыли на поручнях, баллюстрадах и т.д., машины утром – все как пятнистые гиены, пестрые от следов высохших капель с пылью (вот кому-то даже в радость – автомойкам, например). Отсюда же проблемы в аэропортах, и с электроснабжением (разрывы в сети от поваленных деревьев, которых только в районе Тель-Авива сотни), ну и т.д. Читать далее →

В чем же отличие Торы от Ветхого завета? Так поставлен вопрос на странице «Вопросы-ответы», и там же дан краткий ответ, ориентированный на  читающих не-евреев (см. этот  ответ на указанной странице ) .  Ответ для евреев на этот вопрос в краткой форме практически неосуществим.  Он дается здесь, ниже – в виде ряда пунктов.

1.

Понятие «Тора» в иудаизме включает в себя все, что Б-г дал евреям на Синае. И это «все» многажды более объемно, чем то, что евреи называют «Письменная Тора» (или еще по другому – «Хумаш»), а христиане переняли как «Моисеево Пятикнижие». Тора в иудаизме делится на две части – письменную и устную. Про вторую из них первохристиане просто не знали – это было то, что в современном мире терминологически обозначается как «тайное знание», т.е. знание, недоступное для непосвященных.  У евреев оно передавалось изначально коэнами (потомками Аарона) от отца к сыну, несколько позднее расширилось на все колено Леви (коэны плюс левиты), а еще позднее вышло и за рамки этого колена, но все равно передавалось  от учителя к ученику по-прежнему  изустно.  Потому-то христиане, создававшие свой канон,  и посчитали Б-жественным откровением, полным и абсолютным, только ее первую, малую  часть – Письменную Тору.

Сейчас уже Устная Тора, данная на Синае,  зафиксирована в письме (в печати) в виде существенной части Талмуда (детальнее об этом см. здесь ), и иудеи, говоря слово «Тора», подразумевают ее полный объем. У христиан же понятие «Пятикнижие» (т.е. Тора в их представлении) так и осталось замороженным на уровне той ее части, которая была письменно зафиксирована изначально, прямо на Синае. А для еврея Мишна и Талмуд – это практическая расшифровка заповедей Письменной Торы, без которой выполнение этих заповедей становится бессмысленным,  даже невозможным. Читать далее →

Летом сего года (2010) у нас  в Израиле разразилась  полномасштабная сенсация – наши СМИ наконец-то обнаружили собственную внутри-Израильскую дискриминацию, причем,  в РЕЛИГИОЗНОМ СЕКТОРЕ.   Ох, и радости же было в этих СМИ:  во! наконец-то, можно засветить истинное лицо этих святош и растиражировать сие на весь Израиль!

Суть дела, по этим СМИ, была в том, что в женскую школу ашкеназской  общины не принимали девочек-сефардок (об этой ситуации  см. например, здесь )  Это дело  тут же было окрещено чуть ли не проявлением расизма, а об дискриминации по происхождению пели уж точно на все голоса – лягнуть религиозный сектор у нас  любителей предостаточно. А тут такой подарок!  (Разъяснение терминов – названий общин,  как и вообще некоторую сводку по структуре иудейского общества см. в статье “Основные религиозные направления в иудаизме” )

Маленькое сопоставление. Два года назад в чем-то сходный скандал был раздут в Англии, где в старейшую еврейскую ортодоксальную школу отказались принять сына еврея и бывшей католички, принявшей гиюр.  http://www.newsru.co.il/world/06mar2008/jfs410.html И тогда так же в ходу были те же негативно-оценочные термины: «расизм», «дискриминация по происхождению». У английско-еврейско-общинного  бейт-дина (верховный суд в иудаизме) были достаточно веские основания для такого отказа, но здесь, очевидно, не место разжевывать для непосвященных суть еврейских тонкостей  этого вопроса. Но вот существенно отметить, что английские власти – конкретно, Британский Минпрос – к их чести тут (в отличие от СМИ),  заняли тогда точную и верную позицию: школа эта – еврейской общины, ей и решать – кого принимать, а кого нет. Хотя вот Королевский суд год назад вынес, таки, вердикт о наличии факта дискриминации.  См. здесь. Читать далее →

Чем же отличается Тора от Талмуда? Это первый из вопросов. заданных на недавно открытой  страничке “Вопросы и ответы…” Краткий ответ, выставленный там же, (см. здесь ) не шибко информативен.  Потому развернем его здесь.
В самом деле, полезно начать с этого вопроса, действительно не очень-то понятного для нерелигиозных евреев, но являющегося одним из основных в иудаизме, просто лежащим в его основе.

Читать далее →

После некоторого перерыва в связи с поездкой в Россию и большой массой там дел, возвращаюсь к постепенному пополнению блога. К концу пребывания в стране моего рождения и языка, на материале, притекшем мне там в руки  задумал одну статью – о сравнении двух менталитетов. Не совсем российского и еврейского, нет.  Скорее так: с одной стороны – после-советского,  разнонационального (светско-христианского), а с другой – иудаистского.  Евреи же как таковые оказались при этом в обоих лагерях.

Но первое же, что я услышал здесь в Израиле по радио заставило меня переиграть и начать совсем с другого, хотя и из сходной темы – христианство и евреи. Но здесь речь пойдет не о народных менталитетах, а о тех, кто их формирует.

*            *           *

Итак, в Ватикане завершился съезд (Синод) высшего католического синклита – сплошные архиепископы и т.д. Обсуждали свои внутренние проблемы, связанные с Ближним Востоком,  что-то об уменьшении процентного количества католиков в данном  регионе – и в Израиле и в других странах  Мол, бегут католики отсюда, а это очень озаботило папу с его кардиналами,  особенно, что касается их присутствия в Святой Земле. Читать далее →

В первой заметке этого разделе – в эссе о миссионерах – указывалось, что следующим здесь будет разбор антисемитских «доводов» против евреев, в частности, например, с сайта Кураева. Ибо наиболее действенным методом борьбы с антисемитизмом является, на мой взгляд, разоблачение их вранья, недомолвок, умалчиваний и т.д. Именно на этом и построена вся система вербовки оболваненного люда. (Наверно, не только на этом, т.е. на лжи, но на ней в значительной степени).  

Но пока настраивался на это,  вот на ловца и зверь набежал – антисемит собственной персоной, в виде весьма плодовитого (причем очень быстро-плодовитого!) комментатора предыдущей заметки в этом разделе. http://berlev.info/?p=433 (см в самом конце – 5-6 последних комментариев).  

Собственно, параллельно он стал забрасывать комментариями и  другую мою заметку – о феномене истории и роли евреев в ней – которая  находится сейчас  на первой странице – «Заглавная статья» по адресу http://berlev.info/?page_id=345  (ей уже пора и  переехать в соответствующую рубрику – в раздел «Евреи и мир», но  пока что-то перемещение со страниц в рубрики не получается). Однако, в тех его комментариях антисемитизм сильно приглушен. Здесь же он более явен и отчетлив.  

Хотя, надо таки признать, что данный автор не столь уж и упертый в антисемитизме – кое-где там он раскидывает комплименты еврейским качествам и религии (иудаизму). Однако, в качестве этакого «скромного» антисемита его приходится признать –  есть явный параметр, свидетельствующий об этом. И это даже к лучшему – начать разбор методов и уловок антисемитизма не с прожженных их типажей,  а такого вот «рядового» – просто человека, уловленного в их сети. Ибо главное зло антисемитизма не в его идеологах, а в поддающихся их внушению массах, частичкой которых и является мой комментатор. 

Читать далее →

(из незабываемой рекламы МММ).

 Вот дошли до Йерушалаима слухи, что Тель-Авив вдруг оказался увешан громадными портретами…  кого б вы думали?  – неких палестинских деятелей, включая самую верхушку их руководства, и с какими-то не очень внятными подписями к ними. Подчеркиваю – не одним-двумя плакатами, а достаточно многими, вывешенными в разных местах немаленького города, с их размерами порядка двух метров каждый.

Такую  ситуацию, даже в известной своим чинопочитанием Советской стране,  мы видели разве что по большим революционным праздникам. И то, все-таки, там тиражировались руководители той страны – хорошие ли, неважнецкие, или вообще вне человеческих рамок – не о том здесь  речь. Существенно, пока, что это были собственные лидеры.

А здесь ситуация непонятная и настораживающая – пропагандируются мало того, что сторонние Израилю личности, но и к тому же относящиеся к нашей стране, дипломатически выражаясь, недружественно. И на тебе! Читать далее →

И не только – в Израиле. На любого идеалиста Троцкого всегда найдется прагматичный прохиндей – Сталин…

——————————————————————————

Ну, нет, в Израиле уж точно не соскучишься! Если не внешние ситуации достанут до печенок, так внутренние залезут еще глубже. Впрочем, чисто внутренних ситуаций в Израиле, почитай что, и не бывает – все они, так или иначе, завязаны на внешний мир.

Вот свеженький примерчик.

Вчера где-то два с полтиной десятка известных актеров, режиссеров и прочей театральной братии обнародовали заявление, что они ни под каким видом не будут выступать в Ариэле – небольшом городе (20 с чем-то тыс. населения, в значительной своей части русскоязычного), расположенном в центре Шомрона (Самарии – по христиански), т.е. в глубине «территории». Что и является причиной их отказа от выступлений в том городе. Как заявила одна из тех дам: чтоб приучить поселенцев к пониманию незаконности их пребывания там. Читать далее →

Про то, насколько  европейцы стремятся к объективному освещению событий израильско-мусульманских отношений здесь уже писалось http://berlev.info/?p=230  Но изредка все же делаются определенные попытки отхода от ангажированности. И вот такой – достаточно редкий – случай на днях имел место быть в Лондоне. По английскому ТВ прошла передача о тех же событиях захвата турецкого судна. Проводила ее программа «Панорама» сети БиБиСи – одна из самых рейтинговых программ  Англии. и ее организаторы подошли к делу действительно с достаточной объективностью, пригласив привести свои данные и доводы представителей обоих сторон.

Ну и что в  результате?  А в результате… получили нешуточную бурю и гром обвинений в свой адрес,  вплоть до поднятия вопроса об отзыве ее лицензии. Как де они смели хоть в чем-то оправдывать (или даже допустить возможность самооправдания) «израильских агрессоров». И бурю эту поднимала не арабская прослойка, а свои же урожденные коренные англо-саксы – различные СМИ и возмущенные «голоса с мест». Вот и пожалуйста – хваленая британская демократия! Читать далее →

23.08.2010

 Такая уж судьба у Израиля – держать оборону на множестве фронтов – с множеством стран. А главные сейчас фронты – это со странами блока, все время пытающегося крепко сцементироваться, блока Турция-Иран-Сирия-Ливан (имеющий террористическую Хизболу в составе своего правительства)  и плюс к ним территориально-террористическое образование – Газа.

Некоторые нынешние аспекты в этих странах поневоле должны привлекать наше внимание. Один из этих фронтов – турецкий – в настоящее время, похоже, заметно ослаблен своими внутренними проблемами, междоусобными схватками, которые (тьфу-тьфу – не сглазить!) вообще могут привести даже к закрытию этого фронта (см. «Куда склоняется Турция, и как нам помочь ей» http://berlev.info/?p=448) Читать далее →