Новые-старые веянья в католичестве.

После некоторого перерыва в связи с поездкой в Россию и большой массой там дел, возвращаюсь к постепенному пополнению блога. К концу пребывания в стране моего рождения и языка, на материале, притекшем мне там в руки  задумал одну статью – о сравнении двух менталитетов. Не совсем российского и еврейского, нет.  Скорее так: с одной стороны – после-советского,  разнонационального (светско-христианского), а с другой – иудаистского.  Евреи же как таковые оказались при этом в обоих лагерях.

Но первое же, что я услышал здесь в Израиле по радио заставило меня переиграть и начать совсем с другого, хотя и из сходной темы – христианство и евреи. Но здесь речь пойдет не о народных менталитетах, а о тех, кто их формирует.

*            *           *

Итак, в Ватикане завершился съезд (Синод) высшего католического синклита – сплошные архиепископы и т.д. Обсуждали свои внутренние проблемы, связанные с Ближним Востоком,  что-то об уменьшении процентного количества католиков в данном  регионе – и в Израиле и в других странах  Мол, бегут католики отсюда, а это очень озаботило папу с его кардиналами,  особенно, что касается их присутствия в Святой Земле.Вообще-то ведь ничего загадочного тут нет. Может и в самом деле бегут они из Ирана, но по Израилю есть четкое разъяснение статистических служб, что не наблюдается никакого их бегства, что по всем цифрам имеется вполне естественный христианский прирост – в абсолютных их количествах. А процентное уменьшение их от общего числа населения объясняется вполне элементарно: у них только естественный прирост, а у евреев еще и за счет алии – притока из других стран. То есть число евреев растет существенно быстрее, потому процент католиков и падает – только процент, но не общее их количество.

Но католических иерархов такое объяснение не устроило. Они вот в своем Ватикане порешили, что виноват, как всегда, Израиль. Мол, в регионе повышена напряженность из-за его упертости и неуступчивости, мол, он не дает бедным палестинцам спокойно и нормально жить и трудится. Отсюда – напряженность, и, как следствие, отток католиков. (Чуть подробнее можно посмотреть здесь – http://www.newsru.co.il/mideast/13oct2010/cat8016.html )

В общем-то, конечно, заметный откат назад в сравнении с позицией предыдущего папы – Павла-Иоанна 2-го. Ну да ладно, нам к этому не привыкать, хоть и жаль терять как бы союзников (как казалось еще недавно).

Позиция эта, конечно, двурушническая, явно свидетельствующая о том, что сильного Израиля им не нужно – им нужен слабый Израиль, который в любой момент легко рухнет под напором арабов.

Почему так? Потому, что они как огня боятся сильного иудаизма, сейчас активно развивающегося в Израиле. Ныне это видно прямо и откровенно – сила Израиля как страны и активность развития в нем иудаизма связаны друг с другом вполне явственно. А христианские клерикалы, оказывается, боятся иудаизма больше, чем ислама, т.к. тот для них как-то в стороне, а иудаизм – в самой их сердцевине. Все 2000 лет они уповали, что евреи как отработанный материал сами собой исчезнут и тогда они останутся прямыми наследниками Синайских откровений.

Хотя приниженные, задавленные евреи их еще как-то устраивали – вот, мол, явное свидетельство перехода Б-жественной силы от древних евреев именно к ним, а не к еврейским потомкам.  А при сильном и свободном иудаизме такого козыря у них уже нет, так что, чувствуется, как червячок сомнения уже вползает в их души. И свидетельство тому их нынешняя реакция – пусть уж лучше мусульмане хозяйничают на Святой горе, чем евреи.

Особенно обостренно это все прозвучало в выступлении одного из американских кардиналов. (см. в http://newsru.co.il/world/24oct2010/vatican_001.html ). Собственно это-то я и услышал первым делом по израильскому радио. Тот деятель пропел очень старую песню, на некоторое время в их устах как-то заглохшую – при прошлом-то папе. Песню о том, что сейчас уже евреи не должны считать себя избранными – не имеют, мол, на то права. Ибо избраны уже все народы. И, стало быть, ТОРА – УЖЕ НЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ,

Вот так. Старая песня и на старый же лад. В эпоху своего – христианского – владычества на Святой Земле они вообще изгнали евреев из Иерусалима, а если и допускали туда, то только в небольшом количестве представителей, только раз в году – в Йом-Кипур,  к Стене Плача  – в рубищах, посыпанных пеплом, страдающих,  плачущих. И евреи шли на такое, что б все ж получить возможность помолиться за всех евреев всего мира в Йом-Кипур в нужном месте.

И какой для христиан пропагандистский эффект ! : такое унижение для народа, получившего Тору, как бы подчеркивающее, что Б-г теперь не с иудеями, а с ними. Но это они так думали, а не мы – не наши предки.

Какая же теперь заноза сидит в добропорядочных христианах, какой нож в их сердце, когда евреи свободно и радостно выражают свою любовь к Б-гу у той самой Стены Плача – уже и не «Плача» вовсе, а Котеля, Западной Стены. Вот эта обида, этот страх потери своих, казалось бы раньше таких крепких позиций, и прорывается у христиан наружу периодически, а то и частенько.

Ну, в самом деле, если рассуждать здраво – какое им дело до того, что евреи уверены в своей избранности? Чего они из-за этого в бутылку лезут?  Ладно уж темный, пропитый сайтовый народ, уверивший сам себя (в силу своей духовной недоразвитости), что избранность – это значит господство, что неизбранные – значит рабы. Чушь, конечно, но в те головы она вбита крепко.

Но эти то?  в духовном плане они же, вроде бы как,  должны что-то понимать… Что избранность у евреев – чисто духовная категория, что это ответственность перед Б-гом, давшим Синайские заповеди, что это понимание своей обязанности быть (становиться) все выше и все лучше, быть достойными Б-жественного избрания. Но вот нет – и эти туда же, вместе с темным народом.
Очевидно, все-таки, что боязнь, страх потерять свои преференции при развитии иудаизма в Святой земле, пересиливает всю их приобретенную в семинариях и академиях грамотность.

Вот был у них один папа,  увы, только один пока что. Но ничего, он как первая ласточка: весны там еще не сделал – в своем христианстве-католичестве, но уж просигналил о ее неизбежном наступлении – это точно. Пусть не вот сейчас, пусть несколько попозже.

Тоже самое и о праве евреев на Святую Землю.  Я уже не один раз повторял, обращаясь к христианам – господа, читайте свою Библию повнимательней.  В вашем же Ветхом Завете есть и об избранности евреев, и о предназначенности им земли Израиля – про то в нем сказано четко, однозначно и многократно. И нигде, ни в одном из евангелий ни то, ни другое НЕ ОТМЕНЕНО.  Нигде, ни разу.  И то, что какой-то там хоть самый архи-преархи-епископ порет отсебятину – то он в пророки таки не выбился. Отсебятина отсебятиной и остается. Отрицая избранность евреев и выделенность им (нам) Святой Земли христиане подрывают собственную же базу, вышибают основы собственной веры в угоду каким-то , явно натянутым,  представлениям о сиюминутной моральной выгоде.

В конечном итоге – все в руках Б-га. И то, что евреи вернулись на Святую Землю, то, что уверенно на ней закрепляются, несмотря на то, что в недавние еще времена это казалось совсем невероятным, просто даже невозможным – то, безусловно, рука Б-га, одно из Б-жественных чудес, сравнимых разве что с расступлением моря Суф при  исходе из Египта. И это так, какие бы там резолюции господа кардиналы не принимали в своем Ватикане. Тот Ватикан – лишь точка на карте, а избранное место – это Храмовая гора в Иерусалиме!  Так было, и так останется.

PS  

(добавление от 26.10.2010.)

Выдержки из статьи о решении святого Синода http://newsru.co.il/arch/world/24oct2010/pope487.html и мои к ним комментарии. 

в итоговом документе этой конференции … содержится резкая критика Израиля и требование положить конец “еврейской оккупации” палестинских земель. В рамках своего выступления Папа Римский назвал свободу религии “одним из базовых прав человека”, которое обязаны уважать во всех странах, и подчеркнул, что в ряд ближневосточных государств это право “зачастую довольно ограничено”.

Ага, христианство вот ” довольно ограничено”.  А иудаизм – вообще запрещен. Например на Храмовой горе – прямо-таки в сердце Израиля и иудаизма, но, увы, по недалекости некоторых израильско-армейских кругов отданной в ведение арабов. (Тогда и прозвучало знаменитое: «К чему нам этот Ватикан?» – и это о Храмовой горе. Ну какая ж замечательная перекличка получилась,а?).

Подчеркну,  на Храмовой горе ее нынешними распорядителями – мусульманами  – молиться иудеям ЗАПРЕЩЕНО.  А буде кто окажется замеченным в этом, того больше на Храмовую гору вообще не пустят – наша бдительная полиция ее хорошо стережет (по указкам арабов).

Теперь о конкретных государствах (это уже, кажется, автор заметки расшифровывает папские мысли):

В ряде мусульманских стран, придерживающихся законов шариата, их права ущемляются. Так, в Саудовской Аравии, население которой придерживается наиболее жесткой формы суннитского ислама, на отправления христианских религиозных обрядов наложены суровые ограничения.

Вот-вот –  для христианских обрядов  «суровые ограничения», а евреям там не только молиться, но и быть вообще запрещено. Но до этого святому Синоду  дела нет.

… резолюция…(призывает) … положить конец оккупации палестинских территорий. И … основной акцент сделан на право палестинцев создать собственное государство.

Вот и пожалуйста – то ли недомыслие, то ли просто двойной стандарт. С одной стороны – призыв-просьба-умаливание, обращенное к мусульманам, полояльней относиться к христианам, а с другой – требование дать государственность наиболее заклятым врагам другой религии – см. выше, про Храмовую гору. Да и из Газы (тоже ж, Палестина!) христианская община напрочь выжита.  И с другой части Палестины  христиане сейчас так же бегут, например, значительно уменьшилась их община в Бейт-Лехеме (Вифлиеме) – одном из самых святых их мест, битком набитым христианскими храмами.  (См. http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/187821.html  ) И естественно, что они бегут – достаточно вспомнить, как тамошние  боевики после одного из терактов засели там в христианском храме,  и всякая служба в нем была перекрыта этим захватом на много дней.  Что ж тут для христиан радостного? 

Ну а то ли еще будет в самостоятельном палестинском государстве? Собственно прообраз его уже есть – та же Газа, полностью и самостоятельно управляющаяся. К чему это привело ихних христиан –  см. выше.

Однако ж,  для католической верхушки  все это неважно – надо перед миром сыграть роль миротворца с открытой антиизраильской направленностью.  И пусть фактам будет хуже – не до них.

В первые дни работы Синода были обнародованы данные, согласно которым в 1980 году католики составляли 2,89% от населения Ирака, сегодня – 0,89%. В Израиле 30 лет назад католики составляли 3,8% от общей численности населения, сегодня – 1,82%.

Вот-те и докатились: простой манипуляцией с цифрами Иран и Израиль поставлены на одну доску. Так вот и проталкивается в подсознание христианских масс, что и тот, и другой – оба одинаково скверны. А на самом деле, здесь столкнуты лбами абсолютно несопоставляемые цифры. Из Ирана христиане, очевидно, действительно дают деру. А из Израиля – НЕ УЕЗЖАЮТ. Здесь все наоборот – активно растет еврейское (т.е. не христианское) население, так что  процент христиан соответственно уменьшается  без потери их общей численности. Плюс к тому, 30 лет назад в составе Израиля была и Газа, со своими тогдашними католиками, включенными  в те же  3,8%. Сейчас их там уже 0%, но эта вот убыль в данной обобщенной цифре относится опять же не к ее виновникам, а, естественно, к Израилю. Вот, такое вот жонглирование принципиально несравниваемыми показателями. Ай да папа с епископами – умеют же передергивать! И  все для того, что б охаять евреев вкупе с иудейской религией  и подлизаться к исламу.