Архив рубрики: Этика российской науки

Для самоутверждения подойдут любые средства

Как редактура портит научные статьи.

Здесь разобраны два типа редактур моих статей. Одна сделана А.Г.Булахом, другая – Ю.Л.Войтеховским. Первая из них – нормальная, а вторая превратила мою статью в неудобочитаемое месиво.

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Как Войтеховский садился в лужи еще и еще.

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Российский антисемитизм на марше – и в науке тоже.

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Как Войтеховский сел в лужу, да и не один раз.

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судьба моих тезисов к 13-му съезду РМО

Рубрика: Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

К истории статьи по симметрии геопроцессов

Как появилась вторая моя статья  по принципу Кюри и как «Записки РМО» ее растаптывали. (саму эту статью см. Статья-2) Эта статья является разверткой пункта 4 из статьи тезисного типа Уровень морали и этики в РосМинОбществе.      1. Предыстория появления этой … Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий