Архив рубрики: Этика российской науки

Для самоутверждения подойдут любые средства

Как Войтеховский садился в лужи еще и еще.

2-я серия   Заставка Первая серия данного сериала была по материалам, которые напрямую прочитывались в опусе  Ю.Л. Войтеховского «Еще раз о принципе диссимметрии П. Кюри», опубликованном в  Заметках РМО, №3, 2919 г. (ее см. здесь Как Войтеховский сел в лужу,1-я … Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Добавить комментарий

Российский антисемитизм на марше – и в науке тоже.

Российский научный антисемитизм имеет давнюю историю. Яркий пример его – великий химик Д.И.Менделеев, член многих зарубежных Академий Наук, так и не был избран академиком в России. Ну да, в евреях он как бы и не числится, даже проходит по ведомству … Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: | Добавить комментарий

Как Войтеховский сел в лужу, да и не один раз.

(Это 1-я серия , отсылку на вторую серию см. в конце) Эта заметка о внутри-геологических баталиях, о начале (точней – зародыше) проявления антисемитизма в Российском Минералогическом обществе, заметно раскрутившимся, правда, несколько позже, в виде полной блокировки всех последующих моих наработок … Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Добавить комментарий

Судьба моих тезисов к 13-му съезду РМО

Предварительное пояснение: ссылки. приведенные курсивом, направляют на  специальные статьи, предназначенные для специалистов-геологов. А ссылки прямым шрифтом – на статьи предназначенные для широкого читателя, не обязательно с геологическим образованием. Заставка(типа аннотации о всем содержании заметки) Эта статья о последнем этапе травли … Читать далее

Рубрика: Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Добавить комментарий