Тяжелая война в Газе и общий вклад в нее.

Думали, уйдём на отдых… Но теперь об том забудьте.
Предстоят труднейшие бои – уличные, в населённом пункте.
Тут не выроешь окопчик, мать-земля тебя не спрячет,
Тут разрывами снарядов на асфальте раскорячит…
Юрий Белаш. Из «Окопные стихи» (1941-45 гг.)

Эпиграф здесь – из творчества одного из лучших поэтов той войны с германским фашизмом, причем, действительно окопного поэта, в пару которому можно поставить, пожалуй, лишь Йону Дегена. И вписываются эти стихи сюда к нам именно по тематике – нынешняя война с Газой идет преимущественно в такой вот агломерации, по сути, в громадном населенном пункте. Читать далее

Рубрика: 1. Творец есть!, Евреи и арабы в Святой Земле (Израиль, Газа, Палестина). | Оставить комментарий

Что Всевышний хочет от человека? Или почему Он выбрал Авраама?

Так что же выделило праотца Авраама из всех его современников и предшественников? Об этом далее статья глубокого мыслителя – рава Джонатана Сакса, и на ее основе – продолжение развития темы (уже о человеке вообще). Читать далее

Рубрика: 1. Творец есть!, Тора - общие вопросы | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Принцип Кюри – два разных подхода к его интерпретации и применению.

Бер Левин
Израиль

Аннотация

Проведено сравнение двух разных подходов к использованию принципа Кюри, опубликованных в двух статьях журнала «Записки РМО». Показана легитимность обоих подходов, каждого – при своих вводных параметрах. Очерчены сферы применимости каждого из этих подходов. Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Несостоятельность идеи об изначально старой Земле

1. Введение

При обсуждении известных нестыковок библейских и научных представлений о длительности истории Земли видное место занимает идея старой Земли, т.е. Земли, сотворенной Б-гом за 6 дней, но уже изначально в весьма преклонном возрасте, т.е. с заложенными в ней следами очень длительной истории. Эта идея возникла еще в середине позапрошлого (19-го) века, как реакция христианских ученых на тогдашние успехи геологического изучения Европы. Затем она получила прописку и в иудаизме. В последние годы она обрела особую популярность в связи с эссе Борхеса на эту тему (см Хорхе Луис Борхес), первично появившегося, правда, еще в середине прошлого (20-го) века, но вот дублируемого и активно цитируемого и посейчас на десятках интернет-ресурсов. Тем более интересно разобраться в сути этой идеи и присмотреться – так ли уж она приспособлена к решению одной из ключевых проблем взаимоотношения веры и науки. Читать далее

Рубрика: Статьи в СМИ по этой теме, Тора и наука | Метки: , , , , , , , , , | 3 комментария

Как мне везло в геологических исследованиях.

Изначальные невезения:

  1. Пытался подать документы в Ленинградский университет для поступления на факультет геологии – получил отказ в их приемке, даже безотносительно к факультету, т.е. вообще полный отказ: “Идите поработайте…”.
  2. Отказ в ЛГИ (Горный институт) допустить меня до сдачи экзаменов на геологический факультет. Пришлось поступить на металлургический.
  3. При переводе с металлургического факультета на геофак я был зачислен в группу РТ («Техника Разведки», т.е. инженерия на геологической службе), а не на полноценную геологическую специальность. Геологические предметы на РТ тоже проходились, но в урезанном объеме – где-нибудь наполовину, если не больше.
  4. Затем, после 2-го курса, отказ в переводе меня на геологическую специальность – мол, на РТ и так мало студентов. Тогда я стал просить предоставить мне свободное расписание на посещение занятий, и при получении такового я грозился выдать параллельно два диплома – и по РТ, и по РМ (последнее, это – «Разведка Месторождений полезных ископаемых», специальность чисто геологическая). Зам. декана – В.Ю.Эшкин – поначалу отнесся к этому вроде бы положительно, но вот декан (Ломтадзе – и.о. не помню) отказал наотрез.
  5. Как бы везение на Камчатке (но несбывшееся) – предварительное согласие главного геолога взять меня после защиты диплома РТ на геосъемку (для начала – техником-геологом). И отказ от этого руководства Пенжинской экспедиции (в отсутствие того главного геолога) – ты, мол, технический инженер, в этом русле и мысли свою будущую карьеру.
  6. Волчий штамп в трудовой книжке (1968, июль), когда я отказался от этого и подал на увольнение по собственному желанию: «Уволен, как не приступивший к обязанностям горного мастера».
  7. —————-КОНЕЦ ПОЛОСЕ НЕВЕЗЕНИЙ

Читать далее

Рубрика: Записи о личном, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Оставить комментарий

Еврейский мальчик и советский быт. СССР, середина ХХ века.

В данной статье – мои воспоминания о жизни в разгаре сталинизма в Советской России. Хотя разговор коснется немного и Бреста – формально Белорусской ССР, но сущность и там тогда была такая же – совково-российская. Разговор в основном будет на еврейскую тему, но и не только о ней, а местами и просто о некоторых деталях тогдашнего быта в преломлении детского восприятия. Читать далее

Рубрика: Записи о личном, История евреев в России | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Как я летал с вершины.

Если Вы с вершины в солнечные дали
Лихо полетели камни догонять,
Вспомните, что раньше так Вы не летали,
И что Вам едва ль придется так еще летать…
         Из альпинистской шуточной песни на мотив: «Если Вас с любимой вдруг поссорил случай…»  (см. фильм Рязанова «Карнавальная ночь»)

—————————————-

– А вправду как горы
Стоят облака?
– И вправду как горы,
Как сказочный сон…
– А сколько он падал?
– Там метров шестьсот…
       Из песни Визбора «Ну вот и поминки за нашим столом» Читать далее

Рубрика: Записи о личном | Оставить комментарий

Непрерывный спектр глубинных пород и границы породных типов в нем

Левин Бер
Израиль

Аннотация

На достаточно представительном материале намечен путь к выделению видов горных пород в качестве таксонов петрологии. При этом выявлена возможность уверенного определения их границ по процентному соотношению породообразующих минералов. Читать далее

Рубрика: Геология для специалистов., Методология геологии (+ все естествознание) | Метки: , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Типы государственных устройств и их отражение в Торе.

Бер Левин

Возможные типы государственных устройств это есть сфера политологии, науки сформировавшейся в относительно недавние времена. Но вот оказывается, что Тора предвосхитила на тысячелетия интеллектуальные достижения человеческого общества, его политико-государственные построения с античного времени и до наших дней. Это и является предметом освещения в данной статье

Читать далее

Рубрика: Политический мир – его базовые понятия (Политология), Статьи в СМИ по этой теме, Тора и наука | Метки: , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Тора и геология о становлении жизни на Земле

Бер Левин

Тора и наука не антагонистичны друг другу, более того – просто солидарны даже в материальной сфере. Пример этого разобран в данной статье. В ней показано, что одна из геологических дисциплин – стратиграфия – полностью подтвердила тот порядок создания жизни на Земле, который прописан буквально в первых же строках Торы – в самом начале главы Берешит. Для понимания сути дела прежде всего необходим популярный экскурс в науку геологию. С этого здесь и начнем – на самом доступном уровне, приемлемом для любого негеолога, было б только желание разобраться.

Читать далее

Рубрика: 1. Творец есть!, Популярная геология, Статьи в СМИ по этой теме, Тора и наука | Метки: , , , , , , , , , | 2 комментария

Как редактура портит научные статьи.

Здесь разобраны два типа редактур моих статей. Одна сделана А.Г.Булахом, другая – Ю.Л.Войтеховским. Первая из них – нормальная, а вторая превратила мою статью в неудобочитаемое месиво.

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Тора, геология, эволюция

Бер Левин

1. Введение – цель и задачи этой статьи

Задача данной статьи состоит в том, чтобы развеять нередкие представления о каких-то неувязках, зазорах, а то и полном разрыве между Торой и наукой, между духовным миром и миром материальным, между религиозной одухотворенностью и бытием в земной среде. Подобные представления отмечаются по всему спектру  идеологических воззрений – от воинствующих атеистов, просто отрицающих какую-либо духовность, до действительно верующих, считающих материальность чем-то случайным, преходящим, а порой даже недостойным серьезного внимания. К примеру, основная идея двухтомника рава Ашера Кушнира «Реальность и иллюзия»[1] состоит в том, что Творец изначально создал чисто духовный мир, который вдруг весь рухнул в грубую материальность из-за грехопадения Адама и Хавы. Или вот тоже сходное – Пинхас Полонский в своей книге [2] пишет о нестыковке между материальным и духовным, считая противоречия между Торой и наукой чем-то неизбежным и даже более того – необходимым, для того, что бы он (Полонский) поимел возможность свободного и осознанного выбора между ними. А здесь, в этой статье, развивается противоположный подход – подход, доказывающий отсутствие противоречий между Торой и научными данными.

Читать далее

Рубрика: 1. Творец есть!, Популярная геология, Статьи в СМИ по этой теме | Метки: , , , , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Возраст мира по Торе и по науке – разрешение противоречия

Эта статья написана конкретно по заказу альманаха «Мир Торы» и опубликована в его №59  (https://mirtory.com/category/published/%E2%84%9659/ ). Она является обработкой и дальнейшим развитием ранее выставленных здесь статей – Сколько лет нашему миру? и Наука и Библия о времени Сотворения Мира – варианты примирения. В альманахе она опубликована практически без редакционной правки, разве что только с удалением отсылок на печатную литературу.  Здесь ниже выставлен авторский вариант, т.е. отсылки оставлены на своих местах.

Читать далее

Рубрика: Популярная геология, Статьи в СМИ по этой теме | Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Как Войтеховский садился в лужи еще и еще.

2-я серия

Заставка

Первая серия данного сериала была по материалам, которые напрямую прочитывались в опусе  Ю.Л. Войтеховского «Еще раз о принципе диссимметрии П. Кюри», опубликованном в  Заметках РМО, №3, 2919 г. (ее см. здесь Как Войтеховский сел в лужу,1-я серия). И там, непосредственно по напечатанному тексту было выявлено  два вопроса, по каждому из которых сильно уважаемый гражданин Войтеховский взял и окунул сам себя в грязную лужу. Там же возникали и другие вопросы, ответы на которые непосредственно из той его заметки не выплывают. По ним необходимо дать дополнительную информацию, которую товарищ Войтеховсеий неосознанно или вполне сознательно опустил. Займемся теперь этим здесь, во второй серии. Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Российский антисемитизм на марше – и в науке тоже.

Российский научный антисемитизм имеет давнюю историю. Вот яркий его пример: великий химик Д.И.Менделеев, член многих зарубежных Академий Наук, так и не был избран академиком в России.

Ну да, в евреях он как бы и не числится, даже проходит по ведомству христианства (то ли отец его, то ли дед вроде бы учился в семинарии). Но вот фамилия его однозначно говорит о его еврейских корнях, ибо Мендель (или Менделе, как уменьшительная форма) – распространенное еврейское имя, причем, исключительно еврейское и ничье другое, поскольку является  ашкеназским, не имеющим никакой библейской коннотации. Так что никак не получится списать ее на имя, взятое из Библии.

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий