Как Войтеховский садился в лужи еще и еще.

2-я серия

 

Заставка

Первая серия данного сериала была по материалам, которые напрямую прочитывались в опусе  Ю.Л. Войтеховского «Еще раз о принципе диссимметрии П. Кюри», опубликованном в  Заметках РМО, №3, 2919 г. (ее см. здесь Как Войтеховский сел в лужу,1-я серия). И там, непосредственно по напечатанному тексту было выявлено  два вопроса, по каждому из которых сильно уважаемый гражданин Войтеховский взял и окунул сам себя в грязную лужу. Там же возникали и другие вопросы, ответы на которые непосредственно из той его заметки не выплывают. По ним необходимо дать дополнительную информацию, которую товарищ Войтеховсеий неосознанно или вполне сознательно опустил. Займемся теперь этим здесь, во второй серии. Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Добавить комментарий

Российский антисемитизм на марше – и в науке тоже.

Российский научный антисемитизм имеет давнюю историю. Яркий пример его – великий химик Д.И.Менделеев, член многих зарубежных Академий Наук, так и не был избран академиком в России.

Ну да, в евреях он как бы и не числится, даже проходит по ведомству христианства (то ли отец его, то ли дед учился в семинарии). Но вот фамилия его однозначно говорит о его еврейских корнях, ибо Мендель (или Менделе, как уменьшительная форма) – распространенное еврейское имя, причем, исключительно еврейское и ничье другое, поскольку является  ашкеназским, не имеющим никакой библейской коннотации. Так что никак не получится списать это на имя, воспроизведенное по Библии

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Метки: | Добавить комментарий

Как Войтеховский сел в лужу, да и не один раз.

(Это 1-я серия , отсылку на вторую серию см. в конце)

Эта заметка о внутри-геологических баталиях, о начале (точней – зародыше) проявления антисемитизма в Российском Минералогическом обществе, заметно раскрутившимся, правда, несколько позже, в виде полной блокировки всех последующих моих наработок и под самыми дурацкими предлогами.  
Эта заметка для чтения широким кругом читателей, и в ней практически не будет никаких геологических терминов, кроме, разве что, понятия «принцип Кюри», которое просто находится в центре всей этой истории. Но к этим двум словам можно относиться как, скажем, большинство народа (и подавляющее большинство) относится к Теории Относительности – название знакомое, автор тоже, ну а что там в ней спрятано – в том пусть разбираются специалисты. Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Добавить комментарий

Мицва (благое дело) – вытащить еврея из тюрьмы!

Дорогие братья евреи!

Рав Рефаэль Энтин и рав Бенцион Зильбер обращаются к нам с просьбой помочь еврею, попавшему в большую беду. Как указано в их письме, это не только помощь несчастному человеку и его семье, но и наш ответ на попытку очернить всех русскоязычных религиозных евреев. Мы будем признательны вам, если, внеся личное пожертвование, вы сумеете к тому же передать это послание другим людям.

Пожертвования можно отправить  здесь –   https://toldot.ru/money/hesed/hesed_974.html

Само обращение равов и пояснение ситуации Читать далее

Рубрика: Еврей еврею…, Ложь внутри-еврейская | Добавить комментарий

Испытание богатством

Мир сейчас находится в состоянии перелома, и это не только о  вдруг свалившейся  эпидемия.  Последняя – только симптом глубокой болезни.  Так вот, оказывается, аналогичные  болезни наваливались на общество достаточно  регулярно, во  всяком случае далеко  не единожды. И  самое интересное, что это предвидено в Торе  – практически прямым текстом о возможности такого негативного сценария  напрямую говорил Моше в главе Экев, [1] которую читали в  бейт-кнессетах (в синагогах) всего мира в только что прошедшую субботу 8 августа 2020 г. (по еврейскому календарю – 18  ава 5780 г.)  В ней Моше предостерегает еврейский  народ, предупреждает его об опасности, подстерегающей при вступлении во владение Святой Землей (читай – Израилем). Про это  очень четко рассказал британский  раввин  Джонатан Сакс [2], и его статья следует  ниже без какой-либо корректировки.

Саму статью Джонатана Сакса

Читать далее

Рубрика: 1. Творец есть!, Тора - мысли к главам | Добавить комментарий

Об избранности еврейского народа.

В комментариях под некоторыми статьями в этом блоге наредко выливается бурное негодование ряда посетителей (читай: откровенных юдофобов или, проще – антисемитов) по вопросу, обозначенному в заголовке данной статьи. Причем, в тех статьях [1] данная тема практически и не поднималась, но вот их ненависть к евреям все равно изрыгалась таким вот образом. Мои краткие ответы там, что они в принципе не понимают, в чем же заключается таковая избранность, навряд ли достигали своей цели.

Очевидно, стоит этот вопрос рассмотреть детальней, да не для тех антисемитов (тем – хоть кол на голове теши…), а для думающего народа, для людей, кому интересна действительная суть дела. Этому и должна послужить данная статья.

——————————————- 

Читать далее

Рубрика: 2. ...и евреи есть тоже!, Тора - общие вопросы | Добавить комментарий

Судьба моих тезисов к 13-му съезду РМО

Предварительное пояснение: ссылки. приведенные курсивом, направляют на  специальные статьи, предназначенные для специалистов-геологов. А ссылки прямым шрифтом – на статьи предназначенные для широкого читателя, не обязательно с геологическим образованием.

Заставка
(типа аннотации о всем содержании заметки)

Эта статья о последнем этапе травли меня и моих работ в Российском минералогическом общества (РМО). Травле, дошедшей до такого уровня собственной, внутренней гнусности, что уже поневоле влезает мысль о задействованности здесь элементарного антисемитизма, столь характерного для России всех времен и этапов существования. Но пока что отставим разговор об этом в сторону – с ним надо разбираться отдельно и детально. А здесь сосредоточимся только на конкретике – фактах, действиях, каких-то обоснованиях тех действий и прочих таких материях.

Читать далее

Рубрика: Наука в России и ее этика, Этика российской науки | Добавить комментарий

К истории статьи по симметрии геопроцессов

Как появилась вторая моя статья  по принципу Кюри (см. Статья-2) и как «Записки РМО» ее растаптывали.

Эта статья является разверткой пункта 4 из статьи тезисного типа Уровень морали и этики в РосМинОбществе. 

    1. Предыстория появления этой статьи.

Исходно я не был настроен глубоко погружаться в «пучины» принципа Кюри. Я хотел только показать, что с позиции этого принципа комплексы фундамента Омолонского массива изначально образовались в глубинах Земли. Тогда как остальные геологи считали их генезис двух-этапным – сначала близповерхностное образование (осадки, эффузивы), а затем уж глубинный метаморфизм. Эта моя позиция прямо вытекала из принципа Кюри в моем естественном восприятии его, как всеохватного закона, минимум – всегеологического. Именно так я понял принцип Кюри по его изложениям Шубникова и Шафрановского.

Но статья с такой установкой, посланная в редакцию ЗРМО еще где-то в начале 2017 г., встретила глухое сопротивление рецензентов из-за непонимания ими сути моего подхода. Всплыла необходимость заняться ликбезом и разжевывать совершенно ясные для меня истины прямо в статье. Омолонский массив, увы, пал жертвой этого вынужденного расширения здесь теоретической базы  – пришлось его сократить, отложив до следующей статьи, уже после того, как в первой я докажу правильность и естественность моего применения принципа Кюри.

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика, Наука в России и ее этика | Добавить комментарий

Уровень морали и этики в Российском Минералогическом обществе.

Этапы нарастания  административного произвола

Бер Левин

Эти этапы последовательно разбухающих научных пакостей представлены мною на основании моих же взаимоотношений с Минералогическим обществом (РМО) и его органом – журналом «Записки РМО» (ЗРМО). Доказательства по ним (документы, рецензии, переписка) сейчас в систематизации и обработке, Они все будут выставлены в этом  же разделе сайта в виде цепочек документов (отказов, решений, писем и пр.) по каждому этапу и с приведением здесь ссылок на них.
Ссылки будут даны (и уже даются ниже) в двух видах – курсивом (это для специалистов – геологов) и прямым шрифтом (возможны для прочтения широкой публикой).
Заметка, раскрывающая пункт 4 нижеследующих тезисов уже выставлена – К истории статьи по симметрии геопроцессов (О статье-2)

Читать далее

Рубрика: Наука в России и ее этика | Добавить комментарий

Тезисы №3. О термине “диссимметрия” в принципе Кюри.

Тезисы №3 направлены к 13-му Съезду  Рос. Мин. Общества (РМО).
В публикации отказано, как и посланным вместе с ними Тезисам №1 и Тезисам №2
По теме принципа Кюри  см. также: Статья-1,  Статья-2 ,  Разбор критики статьи-1
Обо всех этапах моей травли в РМО (в тезисной форме) см.здесь – Уровень морали и этики в РМО

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика | Добавить комментарий

Тезисы №2. Принцип Кюри и симметрия геопроцессов

Тезисы №2 направлены к 13-му Съезду  Рос. Мин. Общества (РМО).
В публикации отказано, как и посланным вместе с ними Тезисам №1 и Тезисам №3
По теме принципа Кюри  см. также: Статья-1,  Статья-2 ,  Разбор критики статьи-1
Из указанного Статья-2 – это существенно расширенный вариант данных тезисов.
Обо всех этапах моей травли в РМО (в тезисной форме) см.здесь – Уровень морали и этики в РМО

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика | Добавить комментарий

Тезисы №1. Два подхода к принципу Кюри

Тезисы №1 направлены к 13-му Съезду  Рос. Мин. Общества (РМО).
В публикации отказано, как и посланным вместе с ними Тезисам №2 и Тезисам №3
По теме принципа Кюри  см. также: Статья-1,  Статья-2 ,  Разбор критики статьи-1
Обо всех этапах моей травли в РМО (в тезисной форме) см.здесь – Рос. мин. общество и его этика

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика | Добавить комментарий

Разные подходы к принципу Кюри и разные методы ведения споров

Выставляемая здесь заметка, с анализом ситуации вокруг принципа Кюри (на момент рубежа 2018-19 гг.) и с разбором критики моей начальной статьи по этой теме  (см. Статья-1 ), была подана в виде выступления в дискуссии по той моей статье, объявленной непосредственно редакцией ЗРМО. Однако, публикация этой заметки была заблокирована редколлегией, или можно сказать прямей – как бы редколлегией, на самом-то деле и не собиравшейся для решения по ней. Интересные обоснования этого отказа приведены ниже, после данной заметки. Ну и они же, вместе с моим их анализом и всей перепиской по этой теме, будут собраны в разделе “Этика российской науки” – как характерный пример этой самой «этики».(после выставления здесь будет дана прямая ссылка на это).
Пока что, в тезисной форме обо всех этапах моей травли в РМО см. Рос. мин. общество и его этика

————————————-
Разные подходы к принципу Кюри и разные методы ведения споров (продолжение дискуссии).
Левин Б.С. Израиль
Аннотация

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика | Добавить комментарий

Принцип Кюри и система симметрий геологических процессов

Это 2-я статья по принципу Кюри. Первую , заложившую фундамент нового подхода к принципу, см. здесь – Статья-1.
Еще на эту же тему см.: Тезисы №1, Тезисы №2, Тезисы №3, Разбор критики статьи 1.
Из приведенного Тезисы №2 есть краткая выжимка из статьи-2 , выложенной ниже.

08.10.2019 статья (ее первый вариант) была отослана в журнал «Записки РМО».
15.10.2019 получен отказ от публикации в вежливой форме (+ рецензия с замечаниями)
08.11.2019 послан второй вариант статьи, доработанной с учетом замечаний рецензии.
06.12.2019 получен полный отказ с двумя разносными и откровенно лгущими рецензиями,
Всю историю этой статьи вместе с тремя рецензиями на нее (и с моим их разбором) см. здесь К истории статьи по симметрии геопроцессов (О статье-2)
А обо всех этапах травли моих работ и меня лично в РМО (в тезисной форме) см.здесь – 
Рос. мин. общество и его этика
Обе эти заметки помещены в раздел сайта Этика российской науки, который будет пополняться и другими материалами на эту тему.

———————————————–
Принцип Кюри и система симметрий геологических процессов

Читать далее

Рубрика: Мои статьи о принципе Кюри и их критика | Добавить комментарий

Систематика геологических наук

Опубликовано в сб.  «Труды XIII Всероссийской (с международным участием) Ферсмановской научной сессии, посвящённой 50-летию Дня геолога. Апатиты, 4-5 апреля 2016 г ». Апатиты, 2016. Стр. 54-56

Б.С. Левин    Систематика геологических наук

Система геологических наук строится как матрица (см. рис.), горизонтали которой отражают объекты наук, вертикали – их предметы изучения, а пересечением тех и других определяется каждая геологическая дисциплина. Объект науки – это изучаемое ею конкретное природное проявление, а предмет – отдельные свойства и стороны такого объекта.

Читать далее

Рубрика: Геология для специалистов. | Добавить комментарий