Изя Шамир как гений лжи и подтасовок.

02.09.2011

О задачах, тематике и подразделениях только что открытого раздела блога под названием «Антология лжи», см. его заглавную статью «Антология лжи (введение в рубрику)» http://berlev.info/?p=1743. А здесь – ниже – статья из подраздела «Ложь об Израиле», являющаяся конкретным разбором вранья известнейшего израильского коммуниста-араболюба Изи Шамира (называть его полным именем у меня рука не поднимается, т.к. тогда  получится какая-то профанация – Израиль против Израиля).

Я счел его вполне достойным этой чести – быть первопроходцем в данном разделе, предназначенном вскрывать разные методы лжи. И, думаю, нижеследующим разбором вполне докажу это его почетное право – открывать здесь парад лжецов, И наверно, это полезно – начать вскрытие лживости нынешнего мира не с прямых врагов, угрожающих нас уничтожить и не брезгающих никакими средствами, а, так сказать,  со своих, причем, даже дважды своих,  т.е. из наших, из «русских» евреев.

Хотя, впрочем, достаточно относительно это самое – «из своих», потому как, судя по некоторым его пассажам, очень вероятна его приписка к христианскому ведомству,  ну а что уж совсем бесспорно, так это то, что сам себя он причисляет к русскому народу – именно так, без закавыченности. Это громко и ясно провозглашается в том его тексте, который приводится и  анализируется ниже.

Тем не менее, он еврей и израильтянин, потому вычеркивать его из наших списков нам не гоже, хоть он и является прямо таки знаменем в руках наших идеологических и физических врагов – вот, мол, таковы истинные евреи (в их-то, вражьих  глазах). Так и начнем с этого  «истинного» еврея, с его доклада, и не где-нибудь, а на официально и публично заявленной антисионистской сходке в Киеве.  Эта речь тем особенно и благодатна для анализа, что обращена к нашей бывшей стране, к ее гражданам, причем ориентированным откровенно антиеврейски.

Ниже приводится эта речь, выставленная им самим на своем же сайте http://www.israelshamir.net/ru/ruart43.htm, приводится без каких-либо пропусков, совершенно полностью, включая заставку и фотографию (очень характерную, между прочим), но с моими комментариями как по ходу текста, так и по окончанию статьи (они выделены синим цветом), ну и еще с некоторыми указаниями, о сути которых – ниже.

 При прочтении сей речи я выделил  три основных, забойных ее столпа, проходящих через нее сплошным рефреном. Именно они вдалбливаются Шамиром в уши и мозги слушателей/читателей (см. во вступительной статье про метод вдалбливания).  И что б продемонстрировать их явным образом, что б механика шамировской лжи стала отчетливо выпуклой, эти повторы выделены мной особым знаком с их порядковой (по ходу статьи) нумерацией.  Вот эти три шамировских столпа.

  1. Сионизм навязал западному миру свои ценности, или, по другому говоря, западный мир пляшет под дудку сионистов.  Есть, конечно, и варианты, например, что Европа пляшет под американо-сионистскую дудку, однако суть при этом не меняется – зловредный сионизм задавливает полностью весь мир, ну, кроме арабского мира, вестимо. Эта весьма свежая мысль отмечена мною по ходу текста  такими знаками:   под дудку -1под дудку -2 … и т.д.
     
  2. Героическую победу советского (русского) народа над Гитлером  сионисты постарались полностью заслонить, скрыть, замазать  темой Холокоста. И основательно  преуспели в этом по всему западному миру. Эта, так же весьма оригинальная,  идея отмечена по ходу своего появления в тексте как хол-1, хол-2 … и т.д.
    Иногда, как вариант, эта идея прослеживается на еще большую глубину  – с вскрытием буквально корней  проблемы, с выявлением причины зацикленности евреев на этом Холокосте. Утверждается, что сионисты считают гибель евреев событием особо значимым сравнительно с гибелью всех других народов – отсюда и идет такое, якобы, возвеличивание Холокоста. При появлении такой вот особой расцветки в этой мысли, она будет отмечаться прибавлением к последовательному номеру    буквы «а», например  хол-10-а.
     
  3. Главное зло современной политической истории – это приватизация, причем, не только имущества, но и информации, и идей – этот проходной момент  отмечен в тексте выделением данного слова красным цветом (приватизация, приватизировано и т.д.)

Эти вот выделения некоторых тем прямо продемонстрируют нам один из методов внедрения лжи в сознание людей – метод многократных повторов, или проще – метод  вдалбливания. Ведь при разовом каком-то заявлении – при его первичном появлении – от автора могут потребовать доказательств, подтверждений, свидетельств истинности его высказываний. А при таком вот вдалбливании все сходит за чистую монету и без доказательств – ври сколько угодно… только многократно. И тогда у воспринимающих твою ложь создается впечатление, что это и так «все знают». Значит,  доказательств и не требуется.

Итак, приступаем. Ниже – его статья с моими комментариями.

==================================

Я только что вернулся из Киева, где проходила антисионистская конференция под эгидой Академии МАУП – крупнейшего частного университета на Украине. Вот что я сказал собравшимся:

Кузнечики в Яффе

(Выступление на конференции «Сионизм – угроза мировой цивилизации» в Киеве 3 июня 2005 года)

Название конференции – «сионизм как угроза миру» – может показаться преувеличением. Мне многие говорили об этом. Ближневосточная проблема – конечно, но угроза всему миру? Я был бы рад, если можно было бы говорить о сионизме как о нашей локальной проблеме. Но – не получается. Гулял я несколько дней назад по старому Иерусалиму, и на римском кардо, в сердце города увидел огромный, в человеческий рост семисвечник чистого литого золота.(Справка: то, что товарищ Шамир здесь и далее  обзывает «семисвечником», на самом деле к свечам никакого отношения не имеет. Это  менора – храмовый светильник, исходно созданный в те времена, когда свечей просто  не было, и в нем горели фитили, погруженные в оливковое масло. Тора это расписывает весьма детально, но коммунисту, очевидно, не до Торы. И даже вот не задумался – а что ж это за свечи такие туда должны вставляться? – с диаметром где-нибудь в два сложенных кулака! ( см. в конце пару фото этой меноры).  В общем, ему не до этого – у него дела поважнее: похаять и попугать, но об этом ниже.) Этот семисвечник, весящий не один десяток килограмм, и значит, стоящий не одну сотню тысяч долларов, был пожертвован украинским гражданином Вадимом Рабиновичем.

Плохо, что из бедной Украины выкачивают деньги, которые могли бы послужить украинцам, и перекачивают в богатую и процветающую страну. Но действительность куда хуже: семисвечник был пожертвован вашим Рабиновичем не в фонд озеленения Иерусалима, но подарен самой экстремистской и фундаменталистской еврейской организации (какой конкретно? – автор скромно умалчивает, а интересно было б узнать, кого же он держит за главных экстремистов?),  которая начертала на своих знаменах цель – разрушение иерусалимских мечетей и строительство на их месте иудейского храма. Этот семисвечник предназначен стоять на руинах мечетей.  (Здесь у автора ложь, носящая в этом случае типовое название: «фигура  умолчания». До сих пор за евреями не числится НИ ОДНОЙ  хоть сколько-нибудь разрушенной мечети. А вот о чем автор скромно умалчивает, так это о том, что есть в этих же краях крупные специалисты по созданию руин, и это, как раз, любимые автором  арабы. Именно они  сравняли с землей  все синагоги в Старом Иерусалиме, предварительно разграбив их. И очень гордились этими деяниями. И это вот не пустопорожние домыслы И.Шамира о какой-то там  сверхэкстремистской еврейской организации – арабскому беспределу  есть четкие вещественные  доказательства.  См. на эту тему  снимки в конце данной статьи и  еще см. в этом блоге статью «Накба и Нахса …» , тоже иллюстрированную очень доказательными фотодокументами.) С тем же успехом Рабинович мог бы подарить роскошный надгробный памятник – живому человеку. Ведь его семисвечник – это надгробный памятник для миллионов живых людей, потому что разрушение мечетей приведет нас к страшной войне, которая наверняка охватит Ближний Восток, а затем и весь мир. Поэтому сионизм – действительно опасная угроза миру.

Здорово этот гражданин Шамир умеет нагнетать обстановку: золотая менора прямо подведена под  заявленную тему собрания – как символ будущего разрушения каких-то мечетей и неизбежного после этого апокалипсиса мировой войны.  Но подведена-то она с сильной натяжкой, а прямей сказать – с враньем. Там, где должен быть построен наш Храм (он  – единственный, товарищ Шамир, и потому пишется с заглавной буквы;  учтите это в своих будущих пасквилях) – там, где он встанет (а это произойдет обязательно – раньше ли, позже ли, но произойдет!), там  НЕТ НИКАКИХ МЕЧЕТЕЙ. Там есть только декоративное украшение под названием «Купол над скалой» (или, как вариант, «Золотой купол»). А вот многократно склоняемая арабами – любимцами Шамира – мечеть Аль-Акса находится  в стороне. Что-то у товарища Шамира наблюдаются большие пробелы не только с еврейскими святыми атрибутами, но и с арабскими тоже. Но вот апломба в изложении недостоверных, подтасованных сведений у него вполне хватает.

Особенно опасным его сделала приватизация. Если бы украинское народное хозяйство не было приватизировано, Рабинович не смог бы своим подарком приблизить региональную, а может, и мировую войну. (Ага, вот уже и однозначное заявление – мол, приблизил Рабинович такой неизбежный апокалипсис и все тут, чуть ли не назначил его на завтра – спасайся кто может! Великолепная журналистская находка - сосед Шамира в том антиеврейском  сборище  (который на фотографии) , думаю, оценил ее по высшему курсу. Нет,  действительно, наш соотечественник – большой  спец в деле нагнетания истерии на базе того, что высасывает из собственного пальца).  Такая же приватизация прошла в России, и оттуда олигархи тоже понесли капиталы ЮКОСа, созданные трудом советских людей, к нам в Израиль. Если бы они же не приватизировали СМИ, люди могли бы узнать о грозящей им опасности. Недаром главный союзник и опора Израиля, Соединенные Штаты требуют полной приватизации СМИ и всего народного достояния Руси.

Конечно, конечно – СМИ под каблуком государства куда как более демократичны, чем приватизированные. Это мы вместе с Шамиром точно помним по разным там советским  Россиям, Украинам и пр., а также знаем по столь любимым им арабским  странам.

Но в мае 2005 выяснилось, что сионисты приватизировали не только нефтяные скважины, но и завоеванную страшной ценой победу наших отцов в Великой Отечественной войне. (хол.-1) В то время как русские (уж простите меня, но я считаю украинцев и белорусов такими же русскими, как поморов и сибиряков) праздновали 60-летие победы, президент Буш, тактичный, как всегда, поехал в Тбилиси, и практически приравнял Советский Союз к нацистской Германии, когда он осудил Рузвельта и Черчилля за их подпись под Ялтинским договором. (под дудку – 1)

Весьма  мутна водица этого абзаца. Но при упорном вчитывании в дальнейший   текст что-то все-таки немножко проясняется – не все, конечно, но что-то таки – да. В частности, страшный и непонятный зверь, обозначенный здесь в виде  сионистской «приватизации победы»  проявляется в дальнейшем как Холокост, заглотивший эту самую победу и не поперхнувшийся. («Горе, горе, крокодил наше солнце проглотил!»)  Потому я и поставил здесь значок (холл-1).

И еще, по порядку следования фраз можно догадаться, что Буш нехорош тем, что он работает на сионистов – пляшет под их дудку. Потому попробуем поставить здесь значок (под дудку – 1) и посмотрим его здесь правомерность по дальнейшему изложению. Кстати еще, этот Буш далеко не единственный, кто приравнивает Сталина к Гитлеру, а ГУЛАГ к нацистским концлагерям. Такое сравнение, как бы оно ни претило коммунисту Шамиру, возникло отнюдь не в сионистской сфере и стало общепринятым в мире  тоже без какого-либо давления сионизма.  Так что изложенное тут Шамиром относится в классу «передергивания фактов» – также разновидности лжи.

Эту мысль подхватили английские и американские газеты. Журнал «Экономист» (от 7 мая сего года) осудил вас за то, что вы не каетесь за грехи Советского Союза, за казни в Катыни, за зверства по отношению к мирному германскому населению, совершенные Красной армией во время похода на Берлин, за пакт Молотова – Риббентропа, то есть за воссоединение Западной Украины с Украиной Восточной. (Любая агрессия всегда найдет себе оправдание – «ястребы» это делают очень легко и непринужденно. А тут вот, извольте видеть, и «голубь» Шамир встал на ту же позицию оправдания раздела Польши, как якобы стремления к объединению двух украин в единую и полностью идентичную Украину. Однако же, и он сам проговаривается далее о существенном различии тех двух украин.) Германию журнал похвалил: она покаялась и построила новый мемориал холокоста в Берлине.

Если для нас, и для всех советских людей, главным в войне был героизм наших отцов, на западе тема холокоста полностью заслонила и Сталинград, и Брест, и бои за Киев. (хол.-2)

Вот тут уже прямо и конкретно, без маскировки и насилования четкого  политэкономического термина «приватизация» : там, мол, у них тема Холокоста совершенно задавила  тему победы в той войне, Так что продолжаем счет повторений этой глубокомысленной идеи. А о ней самой я выскажусь в конце, когда придет время подбивать бабки.

Там господствует странный пересказ событий второй мировой войны, в центре которого стоит судьба еврейского народа : Гитлеровцы решили, по их версии, уничтожить весь еврейский народ от мала до велика; для этого-то они и воевали со всем миром. А мир не заботился о судьбе евреев, и хладнокровно взирал на их гибель. Тем не менее произошло чудо, казалось бы погибшие евреи спаслись и создали свое государство. (хол-3) (И подается это как цитата – как выданное какими-то еврейскими кругами, но ни ссылки, ни указаний на авторство нет.  Очевидно, что на самом деле, эта версия (как бы под тип цитаты) изобретена самим автором, но приписана евреям. Вполне знакомый приемчик лживой пропаганды.)  А с нашей, русской точки зрения, Советский Союз не «хладнокровно взирал», но обливался кровью своих лучших сынов; война шла не за и не из-за евреев, но Россия заслужила их вечную благодарность, поскольку спасла от верной гибели

Здесь Шамир, объявляя себя «русским», вполне закономерно вещает с  такой вот – русской – позиции. И, коли уж примазывается к ним, то имеет на то полное право – высказывать русский взгляд на течение событий, в котором тема евреев  вполне может быть отодвинута  на более дальние планы. И это бы ладно, это-то вполне легитимно. Но при этом он отказывает евреям в праве иметь свое видение истории, свою точку зрения, свою систему координат. Очевидно, по его мировоззрению есть только два варианта освещения истории:  ИСТИННЫЙ – т.е. мой, русский, советский, коммунистический, и НЕВЕРНЫЙ –  все остальные. А уж из них – остальных, сионистский – самый зловредный и антигуманный, раз он, такой-растакой, на передний план рассмотрения выводит евреев. Итак, тут имеем отличный образчик русско-центризма – требование внедрения своего национального приоритета во все остальные народы, в качестве единственного и неповторимого. А  в расисты, тем не менее, они все записывают нас. Да и конкретно Шамир тоже – это там, дальше, где он вспоминает своего дядю Абрама.  Вот тебе чистой воды двурушничество, двойной подход. Или, по русской пословице – с больной головы, да на здоровую.

Хотя сионистский нарратив плохо согласуется с основными фактами истории, но его активно навязывают многие еврейские журналисты и владельцы СМИ в Америке, Европе, а сейчас и в России и на Украине. (под дудку – 2) (И по этому направлению тоже – со второго повтора формулировка вполне конкретизируется – командует всеми ими там этот треклятый сионизм – и все тут. Так что, и здесь продолжаем счет с полным основанием). В еврейском рассказе, ставшем официальной версией на Западе, Советский Союз отсутствует: даже американцы в нем появляются скорее как свидетели гибели, нежели как освободители (хол-4), а уж героическая роль целиком отдана создателям Израиля.

Героическая роль в чем? Неужто в победе над Гитлером? По обыденному восприятию этого абзаца не возникает и тени сомнения, что зловредные евреи считают победу над Германией прямой заслугой именно и только «создателей Израиля». Ну, до чего блестящий журналистский выверт! Склоняю голову перед шамировским профессионализмом в  этой древнейшей профессии.

В бесконечных коридорах холокост-мемориала «Яд ва-шем» в Иерусалиме советская армия даже не упоминается. Миллионы погибших русских солдат не вписываются в сионистский рассказ о еврейской трагедии, еврейском героизме и безразличии «гойского» мира. (хол.-5) (А с чего бы это русские солдаты должны фигурировать в поминальном музее еврейской страны? Для этого, кажется, существует Россия (+ Украина и т.д.). А если ей – 140-миллионной (+остальным республикам, тоже немало миллионным) – начхать на своих полегших солдат, то тогда, может, действительно, маленькому 7-миллионному Израилю нужно принять на свои плечи и тот груз поминания… И растворить, перемешать свои кровные 6 миллионов в тех – то ли 16-ти, толи 27-ми то ли 40-ка миллионах жертв со стороны СССР, перемолотых в той кровавой бойне (а где-то я встречал и цифру в 60 млн.). Так и порешим, а, Шамир? Раз уж Россия не может этого…  Раз в России – как пел Галич – «где полегла в 41-ом пехота /напрасно, зазря, /там по пороше гуляет охота, /трубят егеря…»)..    Но вот Средний американец, а в некоторой степени и европеец приняли эту еврейскую концепцию: ведь ее утверждают сотни фильмов, книг, газетных статей и памятников. (под дудку – 3) Поэтому они с недоумением и раздражением отнеслись к проведенным в Москве и Киеве торжествам Победы. (Шамир, ау – неужели ж, действительно, западная пресса и истаблишмент только тем и заняты, что б «раздражаться» по поводу разных там российских праздников? Или просто язык без привязи? Грешен, склоняюсь к последнему варианту.) Для них первая половина года прошла бесконечным фестивалем Освенцима – туда слетались президенты и премьер-министры, там шло покаяние, как в прощенное воскресенье, об этом говорили и писали на Западе месяцами. А победа, была ли победа? (хол.-6)

На западе, а тем более в Израиле, она приватизирована. 9 мая в Израиле говорили только о мужестве еврейских солдат, воевавших в рядах армий союзников, как будто они одни победили Германию. (Уважаемый Шамир, если Вы действительно искренне ставите в вину Израилю, что он поминает только евреев, то будьте добры, приходя на кладбище, склонять голову не только у могилы своих родных, а обходить с поклонами ВСЕ могилы на кладбище подряд. Только при таком условии я поверю в Вашу искренность в данном абзаце.  А вот противовес искренности – это те же самые журналистские выкрутасы, коими Вы повсеместно грешите. И которые равносильны прямому обалгиванию.) Израильская школьная программа вообще не относится к войне – только к гибели евреев. Вот до чего дошло незнание истории: моя знакомая русская студентка писала тезис о битве под Москвой, и заговорила об этом с израильскими студентами в Тель-Авивском университете.

– А кто, собственно, воевал под Москвой в 1941 году? – спросила израильская студентка. После недолгого молчания израильский учитель ответил: точно не помню, но по-моему, немцы воевали с китайцами.

Кто тут врет? – это здесь понять трудновато. Для того и создана такая сложно-построенная конструкция: автор – российская студентка – студенты в Тель-Авиве – какой-то, невесть откуда взявшийся, учитель. Впрочем, Шамир и не сам придумал суть этого пассажа – он просто по журналистски расцветил мантру советской прессы доперестроечного периода, постоянно долбившей, что рядовые американцы ничего не знают о Сталинградской битве. В те годы  мне как-то пришлось пересечься с каким-то майором-воспитателем (или преподавателем), прилюдно и громко возмущавшимся по этому поводу американской системой образования. Мне тогда удалось заткнуть сей фонтан простым вопросом – а что он знает, к примеру, об Эль-Аламейне? К чести того майора, в нем оказалась капля совести, и он действительно засмущался от того, что не может ответить. Шамиру, кажется, такое не грозит – не то воспитание. Даром, что еврей. Очевидно, поэтому и относит себя к русским.

И в Западной Европе война и победа полностью замещены темой холокоста. (хол.-7)  Это замещение произошло в результате смычки интересов сионистов и западных империалистов. Империалисты хотели отобрать у нас победу, и сионисты охотно помогли им – в своих собственных интересах. Сейчас они получают миллиарды долларов на этой теме, а героический подвиг наших отцов оказался забыт, он больше не защищает нас, как он не защитил мужественных сербов от натовских бомбардировок .

Бла-бла-бла – теперь даже с приплетением сюда зачем-то и сербов – и все об том же, об этой, якобы, смычке. То-то эти «западные империалисты» все время долдонят об агрессивности Израиля, о приравнивании сионизма к фашизму и проч., и проч. Так что опять у Шамира сплошная ложь на постном масле. Плюс – мутная вода в конструкции всей последней фразы – какой-то полубредовый поток не связанных обрывков. Но  как раз так бредовые идеи легче вбиваются в голову замороченному потребителю и сходят за истинную правду. То же один из методов промывания мозгов

Для меня, жителя Яффы, городка на восточном берегу Средиземного моря, это напомнило нашу историю о Персее и Андромеде. Как вы помните по греческим мифам, однажды в Яффе завелся страшный морской дракон. Он угрожал городу гибелью, и требовал, чтобы ему отдали красавицу принцессу Андромеду. Ее приковали к скале, и тут прилетел Персей, великий греческий герой на своих крылатых сандалиях, вытащил из мешка голову Медузы Горгоны и превратил дракона в камень. Так Персей спас Андромеду.

А теперь представим себе, что победу Персея постигла та же участь, что и победу советского народа в войне. Через несколько лет после его подвига в Яффу прибывают эллины. Первым делом они видят огромный окаменевший скелет дракона – он и по сей день служит у нас волнорезом. Они спрашивают о нем,  надеясь услышать хвалу Персею, а им говорят – да, это напоминает о страшной трагедии кузнечиков.  Дракон, мол, ел и давил кузнечиков тысячами, и если бы не погиб, все бы кузнечики исчезли с лица земли. Вот у нас стоит памятник раздавленному кузнечику.

А как же Персей, спрашивают греки – а им говорят, Персей сам раздавил немало кузнечиков; а когда он вытащил голову Медузы, то он не предупредил их и множество кузнечиков окаменело. И вообще, Персей был плохой человек – убил собственного отца, обидел старух, отобрав у них единственный глаз и даже Медузу убил вероломно, когда она спала.

Греки находят и спрашивают Андромеду – но ты, мол, помнишь, что тебя спас Персей? А она отвечает: Персей? Ему было наплевать на кузнечиков.

Ай да автор! – просто гений журналистского сравнения. Евреи – кузнечики, остальной мир – люди, пусть и не во всем праведные (забыли героя), но все же – Люди. Самое смешное, что он (Шамир) при всем его атеизме-коммунизме, что-то такое наслышан о сюжетах Торы. Именно оттуда взято сравнение евреев с кузнечиками. Так видели сами себя разведчики из главы Шлах (Бемитбар, 13 – 14), посланные высмотреть Страну Обетованную, перед тем как вводить в нее евреев, вышедших из египетского рабства. То есть, по их же собственному донесению, они казались сами себе кузнечиками по сравнению с великанами, населявшими ту страну. Ну, так они (10 человек таких – из 12-ти посланных) за свои страхи и были немедленно наказаны – умерли сразу же. И все остальные евреи,  поверившие тем десяти в это свое состояние  «кузнечиковости», были обречены на 40-летнее скитание по пустыне и постепенное при этом вымирание. Так что Землю Израиля завоевали и заселили уже не те «кузнечики», а их выросшие и возмужавшие дети, ставшие действительно полноценным народом, во главе с теми двумя разведчиками, которые себя кузнечиками изначально не ощущали.  И вот, этот Шамир первую половину рассказа переносит на нынешних евреев, а вторую – благополучно опускает, забывает. И тут у него опять явная избирательность в пользу своей идеи, снова «фигура умолчания», т.е. та же ложь.

Вот такой сдвиг парадигмы произошел на западе. Восток празднует победу над драконом, запад оплакивает раздавленных кузнечиков. (хол-8) Наивные люди считают, что поклонниками раздавленных кузнечиков движет избыточное сострадание, и они рассказывают о своих трагедиях – страдали украинцы от голода, африканцы в рабстве и палестинцы под оккупацией. Вот и вы, украинцы, стали стоять навытяжку в память о голодоморе.

Но вы позабыли, что за каждым рассказом стоит и конкретный интерес. Не просто любовь к кузнечикам, или сострадание к ним движет западным империализмом и его сионистскими хозяевами дискурса (под дудку – 4).  Им нужен рассказ о страданиях, если он играет им на руку. Украинский голод интересовал их, чтобы натравить украинцев на русских и развалить Советский Союз; рассказ о холокосте был нужен, чтобы вытеснить память о победе нашего оружия (хол.-9), а миф коммунистического холокоста – чтобы ликвидировать коммунизм и приватизировать народные богатства от Калифорнии до Сибири.

Одно время миф о «красных зверствах» был подзабыт, но – по мере того, как в России стали прижимать олигархов, ограничивать привилегии западных компаний, его живо вспомнили. Снова посыпались безумные преувеличения – кто и кого убил в товарных количествах. Эти мифы были опровергнуты людьми, которых в про-коммунистических симпатиях не обвинишь – упомяну хотя бы Кожинова и Куняева в его полемике с Глазуновым. (Перечислены такие же лгущие «опровергатели» как и сам Шамир – друг друга вполне стоят.)

К сожалению, наши правые друзья в Америке, с которыми мы вместе боролись против вторжения в Ирак, не смогли удержаться, и когда Буш дал сигнал, они возобновили свои антикоммунистические и антирусские речи. Патрик Бьюкенен, известный противник сионизма и войны, вернулся к диатрибам своей молодости: «Не свобода победила во Второй мировой войне к востоку от Эльбы, но Сталин, самый мерзкий деспот века. Гитлер убил миллионы, а Сталин, Мао, Хо Ши Мин, Пол Пот и Кастро убили десятки миллионов. Ленинизм – это чума 20-го века»

После таких речей начинаешь сомневаться в зравом уме и в искренности Бьюкенена. В здравом уме – потому что на Кубе всего девять миллионов человек, а по его мнению Кастро убил десятки миллионов. (А я сомневаюсь о тех же параметрах  самого Шамира.  Ибо в вышеприведенной им же цитате из того Бьюкенена, говорится  только то, что перечисленные несколько диктаторов «убили десятки миллионов» – т.е. все вместе, по общему счету. А совсем не то, что поблазнилось Шамиру (или, скорее, специально им пропущено, подтасовано) – не то, что  КАЖДЫЙ из них (в т.ч. и Кастро) убил более чем по десятку миллионов. Снова и снова – журналистские перевертыши, то есть, просто вранье)  В искренности – что стоит его антисионизм и борьба с еврейскими олигархами, если он хочет вернуть Кубу наследникам Мейера Ланского, главы мафии и хозяина Кубы до 1960 года?

И конечно, после таких речей не хочется каяться в договоре Молотова – Риббентропа. (Ха, как будто бы раньше – ДО них – хотелось… Опять Шамир в своем репертуаре с умолчаниями и подтасовками.) Америка и Англия оказались такими же отчаянными врагами России, что и Адольф Гитлер. До 1991 года наивные люди могли думать, что Англия и Америка – против коммунизма, но не против русских. Но с тех пор русские ликвидировали коммунизм, вывели войска из Восточной Европы, пожертвовали своими союзниками в Германии и Афганистане, демонтировали базы во Вьетнаме и на Кубе. «Ну теперь-то твоя душенька довольна?» – спрашивают русские, и слышат в ответ: покайтесь еще!  Мало все еще проклятой бабе…

Покайтесь за Катынь? Наших врагов не интересует судьба погибших поляков. Если бы волновала, они говорили бы и о тысячах поляков, вырезанных бандеровцами. Но это они не упоминают, потому что бандеровцы – их союзники в продолжающейся борьбе против русских. Им нужно восстановить и поляков против русских, снова превратить их в часть санитарного кордона на западных рубежах Руси.

Покайтесь «за зверства по отношению к мирному германскому населению, совершенные Красной армией во время похода на Берлин»? И мирное население Германии не интересует лондонских и вашингтонских лицемеров. По-прежнему стоит в Лондоне памятник «военному герою», а на самом деле военному преступнику генералу Харрису, на совести которого миллионы мирных немцев. Это он тщательно спланировал огненный смерч, сжегший сто тысяч немецких беженцев в Дрездене. По-прежнему американцы празднуют уничтожение Хиросимы и Нагасаки. Но они чисты – потому что построили мемориалы еврейского холокоста.

И снова Шамир занимается своим любимым делом – подтасовкой. Он сознательно смешивает в одну кучу все жертвы, независимо от их отношения к какой-либо войне. Погибших при разного рода военных операциях (в т.ч. бомбардировках городов и пр.) он валит в одну кучу с сознательно уничтоженными вне военных действий, а просто по национальному признаку (в данном аспекте неважно – еврейскому ли, польскому, армянскому и т.д.). И вполне понятно, зачем он это делает – в мутной воде легче ловятся простачки. Хотя и тут Шамир не сам выдумал этот приемчик – он широко распространен именно в антисемитских словоблудиях. Мол, подумаешь – Холокост… У нас, мол, больше погибло.

Нам равно жаль погибших евреев, немцев, русских и казахов. Расистская точка зрения, по которой только жизнь и смерть еврея важна (хол.-10а), для нас неприемлема. Мой дядя Абрам погиб в 1941 на Черной речке, сражаясь за Ленинград, за наше общее дело, но в глазах сионистских идеологов он стал частью шестимиллионной еврейской жертвы на алтаре невидимого бога, и теперь его именем  спекулируют те, кто стремится приватизировать победу и превратить в оружие против востока, против России, которую от защищал.

Ну и вот, ва-аще, полный блуд! Это кто же и где же евреев погибших на разных фронтах включает в 6 миллионов жертв Холокоста? Именно сам Шамир и сваливает всех погибших в общую кучу (см. выше). И здесь тоже валит – с больной головы, да на здоровую: он пытается приписать этот малодостойный выкрутас  своим противникам, ни на грамм в том неповинным. Вранье – высшего пилотажа! 

Украина стоит на границе востока и запада, и эта двойственность проявилась и во время второй мировой войны. Подавляющее большинство народа Восточной Украины стало на сторону Востока. Галиция породила Бандеру и дивизию СС «Галичина». (Вот она – проговорка Шамира о том, что две украины (западная  и восточная) сильно разнятся своими менталитетами.  Но вот за их-то объединение Шамир и похваливал пресловутый пакт Молотов-Риббентроп, который прихлопнул Польшу одновременно с двух сторон – германской и советской.)  Народы России и Украины простили галичанам, но сейчас эта дилемма снова стоит перед Украиной.

Украинские националисты сейчас наслаждаются неслыханной свободой. Они говорят речи, за которые в Европе, да и в России, мотают сроки по статье за разжигание национальной розни. Им даже позволяется свободно говорить о евреях, о самой табуированной теме на западе. Неудивительно, что от такой свободы у них вскружилась голова. Но посмотрим, что произошло в Хорватии. Там и положение, и история во многом напоминают Украину, точнее, Западную Украину. Пока от хорватов требовалось подорвать Югославию, национализм разрешался и поощрялся. Но когда Югославия была расчленена, хорватам живо показали их место. Националистов уволили, их газеты закрыли, а их гордые лидеры пошли просить прощения у евреев. Это суждено и украинским националистам. Их терпят как анти-русскую силу, но, когда им удастся вбить прочный клин между Русью Киевской и Русью Московской, и их функция будет исполнена, их руководители поползут на коленях в мемориал холокоста.

Когда вы решаете этот вопрос для себя, задумайтесь, важна ли для вас победа ваших отцов, что на ваш взгляд выражает суть второй мировой войны – памятник советскому солдату-освободителю с немецкой девочкой на руках – или памятник холокосту – гигантское скопление бетонных плит в центре Берлина. (хол.-11) Первый путь ведет к духовному единению Востока, второй – к расколу Востока и покорению Украины.

Тем, кто хочет идти вторым путем, скажем словами вашего и нашего товарища, видного украинского физика и философа Николая Васильевича Кравчука: «Не пора ли признать как реально существующую «проблему незалежности та самостийности Галичини»? И начать решать ее, не откладывая в долгий ящик!» («Мифы смутного времени», стр 83, Киев 2005)

Опять и опять Шамир валит мух и котлеты в одну общую кучу.  Война и холокост, евреи и какая-то там угроза раскола Украины, сионизм и  Запад. Все эти понятия – в каждой из пар –  совершенно не стыкующиеся, очень слабо связанные (или вообще не связанные) друг с другом, но мутная вода – естественная среда обитания журналиста Шамира. Например и конкретно, памятник жертвам Холокоста никем не воспринимается (кроме Шамира) как памятник войне, или даже победе в этой войне. А только как память жертвам, даже и вовсе не привязанным непосредственно к войне. Но Шамиру этого очень хочется, и только для того, что б навесить на уши слушателям и читателям очередную порцию лапши.

Быть за Восток – это не значит «быть против Запада». Это – быть против агрессии, идущей с Запада. Эту агрессивную силу сегодня организуют Соединенные Штаты, а ее идеологическое окормление выполняет сионизм и его сиамский близнец (под дудку – 5), холокостизм, вера в исключительную значимость гибели евреев. (хол.-12а)  На этой неделе эта сила потерпела поражение, когда народы Франции и Голландии проголосовали против конституции Европы. Эта конституция поставила бы армии Европы под контроль Нато, то есть под американо-израильский контроль. Израиль – даже не член НАТО, но на этой неделе впервые израильские парламентарии стали частью парламентского союза НАТО. Те, кто хотят ввести Украину в НАТО, собираются подчинить ее силам сионизма. (под дудку – 6)

Наши враги пытаются соблазнить Украину, как они пытаются соблазнить Турцию, призраком вступления в Европейское Сообщество, мол, сначала в НАТО, а потом и в ЕС. Это нереальная затея, пустой соблазн, как показало голосование. Судьба Украины лежит на востоке, в союзе близкой дружбы с Россией и Белоруссией, с Турцией и арабским миром, в сердце которого – Палестина. Недаром Киев лежит на пересечении линий, соединяющих Москву и Стамбул, Минск и Иерусалим. Дружба с Западной Европой нужна, но дружба, когда Украина знает, что ее дом – на востоке. Западная Европа, когда она освободится от американо-израильского контроля (под дудку – 7), может стать хорошим соседом: но об этом можно будет говорить, лишь когда Андромеда вспомнит о Персее – освободителе.

Конец статьи (выступления) И.Шамира.

=====================================================

Итак – число вколачиваний в мозги читателя трех шамировских мантр:

7 раз (под дудку) - о пугале сионизма, о его , якобы, лидерстве  над всеми идеологиями западного мира (вранье, которое и опровергать как-то скучно, настолько оно видно простым глазом).

12 раз (хол.) в этой статье (выступлении) вдалбливается в читателя (слушателя) откровенный авторский негатив относительно Холокоста, причем, и  пишет его автор с маленькой буквы – вполне по  своему к нему отношению.

Из них 10 раз – о заслонении или даже вытеснении Холокостом всей другой информации о 2-й мировой войне. Данная сентенция  является явным и  злонамеренным смешением двух различных понятий, никем из нормальных людей не объединяемых. Ее лживость легко доказывается в самых разных областях. Например,  в фильмах разных времен и народов о 2-й мировой войне -  американском «Пирл-Харбор», английских «М-р Питкин идет на войну» или «М-р Питкин в тылу врага»,  французском  «Приговор» и в десятках, сотнях, может даже тысячах других, нет ни слова, ни кадра о евреях и Холокосте.

И из них же 2 раза о  якобы сионистской идее-фикс что Холокост – это  «вера в исключительную значимость гибели евреев» (цитата – из него , из Шамира). Тоже дурь, выдуманная им лично . Никакого ее обоснования он привести не может, и не собирается этого делать. Характерно, что единственная конкретная ссылка в этой его речи, была по поводу какой-то приватной темы о Галиции, с сионизмом и евреями никак не связанной, и непонятно, зачем приплетенной. А по основной теме выступления – по всем его придумкам, враньям и выкрутасам на еврейскую тематику ссылок нет никаких.

9 раз повторено словечко «приватизация» (с его вариантами типа  «приватизировать») – тоже своего рода пугало, при многократном повторении которого рассчитывается на появлении у читателя устойчивой антагонистической реакции. Это тот же самый метод оболванивания, зомбирования публики, принявший низкий старт (т.е. активный, очень резкий старт) в России, в ее перестроечные годы, и как видим активно вдалбливаемый и посейчас нашим евреем-коммунистом.

В вводной части этого раздела - «Антология лжи (введение в рубрику)» - я разъяснял сущность данного метода промывания мозгов читателя. Там сформулировано, что один из самых распространенных методов внедрения лжи в сознание масс, метод, не требующий даже видимости доказательств или каких-то обоснований, это многократное повторение ложного утверждения, т.е. метод прямого вдалбливания.  При этом просто не требуется придумывать какие-то доводы, что б убедить людей в истинности такой выдумки-придумки – многим читателям-слушателям после многократного впихивания в мозги какой-то установки или лозунга, начинает казаться, что это действительно истина, вплоть до самого полного его убеждения в этой дутой «истинности». Шамир, как видим,  этим методом отлично владеет – профессионал, да и только!

Ну и помимо  этого метода он тоже не лыком шит. Практически в каждом абзаце какое-то вранье – крупное, или помельче – но обязательно протаскивается. То о сионистском приписывании евреев-фронтовиков к жертвам Холокоста, то о злобной задумке каких-то неизвестных еврейских экстремистов снести арабские святыни (во множественном, причем, числе)… ну, или же плачется миру, возмущаясь бессердечием евреев, не поминающих русских солдат.

Вот на таких струнах и пытаются играть наши доморощенные предатели. А что делать им бедным? – другого-то, мало-мальски правдивого, им никак не накопать!

Однако ж, любая теория, базирующаяся на лжи, ничем другим кроме как ложью быть и не может. И точка.

————————————————-

Ну, и еще один пассаж я просто не в силах пропустить не отметив, хоть он и не в теме рубрики, т.е. не является враньем. Но, тем не менее, очень симптоматичен.

Он буквально чуть ли не открывает эту выдающуюся речь еврея на антисемитском сборище – второй абзац, первое же предложение: «Плохо, что из бедной Украины выкачивают деньги, которые могли бы послужить украинцам, и перекачивают в богатую и процветающую страну.»

Просто забойная заставка выступления! Я не буду тут анализировать менталитет коммуниста, уверенного, что все надо «отнять и поделить», а золотую менору, стало быть,  проесть и пропить непосредственно тут же. Забойность здесь даже не в этой убогости мыслей, выставленных напоказ. Еще забавней и острее другое.

Представим себе Украину – страну с тысячелетней историей,  богатейшими природными ресурсами, уникальным геополитическим положением, с размерами, существенно превышающими любую европейскую страну.  А еще эта страна (вдобавок к ее пропагандируемой истории) столетиями давила и уничтожала своих евреев, начиная с древнего киевского погрома, а затем:  хмельнитчина,  гайдаматчина, уманьская резня,  погромы рубежа XIX – XX веков, бандеровщина и погромы периода гражданской войны, наконец, полицаи и Бабий яр. И это только самые крупные и страшные события, а о постоянных «мелких» явлениях текущей жизни уж и не говорим (явлениях,  наподобие тех, что зарисовал Гоголь в сцене, где матерые запорожцы потехи ради топят в Днепре забитых евреев). И вот в уже в  XXI веке все эта же страна, продолжая все ту же погромную линию, устраивает в своей столице антисемитский шабаш.

Ага,  и на этом вот шабаше заезжий еврейчик  вылазит на трибуну и заявляет с этаким сочувствием к  слушающим:  вы, мол, любимые мои украинцы, на самом-то деле – голь перекатная, и страна ваша – нищая. А вот еврейская страна – не чета вашей. Она, оказывается, богатая и процветающая.

Ну, и что эти украинцы? Не потащили ли они  того еврейчика за это оскорбление тут же к Днепру – по примеру тех запорожцев? Оказывается – нет, не потащили. Значит, согласились с ним, что их ненька-Украйна, действительно, нищая побирушка. Открыл этот еврейчик им, бедным, глаза, что данной стране (а конкретней – им самим) все, оказывается, не в прок – ни ресурсы, ни история, ни размеры, ни геоположение. Получается, что все эти преимущества попросту разбазариваются  впустую.

А вот страна Израиль, всем им жутко ненавистная (и тому еврею тоже), как-то обошлась и без таких преимуществ – в ней ведь все наоборот: и на карте-то ее без лупы не  разглядеть, и окружена она со всех сторон злобными волками, и из всех природных ресурсов имеет лишь озерко пресной воды – одно на весь народ, и создана она лишь  60 лет назад на пустом месте среди пустынь и малярийных болот.

Ну, и как к ней за это относиться? Ясное дело – все громче и громче вопить: «Ату ее! Долой! Фашисты!» и т.д. Что и делается постоянно, вот и шабаш мировой для ее поношения собирают…

«Израильская военщина,
Известная всему свету,
как мать , говорю, и как женщина –
Требую вас к ответу.»
(Тоже Галич – он, просто, как предвидел этот киевский шабаш!)

А самим хохлам  все ясно давным-давно: во всех их бедах (нищенстве и т.д.) всегда есть виновные – это  ляхи, жиды да москали.  Вот и еврей им подпел:  нашел виноватого в лице другого еврея – активного и деятельного, подарившего Израилю менору для будущего Храма и тем утащившего последний кусок хлеба у бедненьких нищих местных жителей.

————————————————–

Прилагаю некоторые мои иллюстрации к статье-выступлению И.Шамира и моим комментариям на нее (пояснения к снимкам даны ниже их).

Золотая ханукия.

——————————————————————–

Рис.1-а

Золотая менора – общий вид.  И это тот самый "подсвечник", который, как пророчествует  наш милый предатель,  должен вызвать войну: как неизбежность – региональную, а возможно и 3-ю мировую. И кто б мог подумать, а?  ведь как мило выглядит!

Рис.1-б

Золотая менора -  вид в интеръере.  Причем, на том же самом месте, где видел ее  автор пророчества – на этом снимке улица Карго слева и немного выше.  Но международных грабителей прошу не беспокоиться и за наводку не принимать – менора уже переехала, а куда – не скажу.

————————————————————————————————-

Рис.2-а

Синагога Тиф'эрет Исраэль - одна из двух самых крупных синагог Иерусалима первой половины 20-го века. Так она выглядела в довоенный период

 

Рис.2-б

А так эта же синагога стала выглядеть в 1948 году – в первые же дни установления контроля Арабского легиона (иорданской армии) над еврейским кварталом Старого Иерусалима -  разграбленная и подожженная местными арабами (которые сейчас стали носить гордое название "палестинцев"), а затем еще и взорванная тоже арабами – уже в форме Арабского легиона,   Но это еще "полуфабрикат" – арабы на этом не могли успокоиться. Стоящие стены вызывали у них какой-то зуд, и они не пожалели трудов и взрывчатки, чтоб низвести и ее, и все остальное в еврейском квартале  просто до уровня земли – обе крупные синагоги (Тиф'эрет Исраэль и Хурва),  все другие синагоги тоже. и все дома, и прочие еврейские заведения. А потом гордо рапортовать по начальству в Амман, что от еврейского присутствия в Иерусалиме не осталось ни духа… и ни кирпича. (Впрочем, а чего им было жалеть взрывчатку – англичане, создавшие, экипировавшие и вымуштровавшие иорданскую армию, снабжали ее боезапасом в любом запрашиваемом количестве).
Качество снимка, конечно не блестящее – переснимал с руки с диапозитивов английского армейского фотографа в притемненном зальчике небольшого музея.  Но впечатление составить вполне можно.  Следующий (и последний) снимок снят уже в наши дни.

Рис. 2-в

Это то, что осталось от Тиф'эрет Исраэль сегодня – и , как видно на снимке, тщательно охраняется.(верхняя часть зацементирована для предохранения от обрушения). По оставшейся части видно – какова была общая мощность слоя обломков от разрушенного города – в два с лишним человеческих роста. Вследствие толщины этого слоя и сохранилось то, что мы видим – после общей расчистки.

Лицом к нам стоит Ицхак Фишелевич – гид общества "Место Встречи" (http://mesto.org.il/) , очень квалифицированно проведший эту экскурсию, равно как и все прочие. За его спиной частично виден стенд с историей данной синагоги. С него и переснят приводимый здесь выше снимок №2-а.

——————————————————————————————-

Вот теперь, при сопоставлении трех последних снимков можно вполне грамотно оценить сентенцию нашего, вышеразобранного араболюба. с его обвинением в адрес евреев, желающих, по его просвещенному мнению, превратить арабские мечети в руины.

======================================

26.04.2012

Название статьи изменено – до того она называлась (и фигурировала в поисковиках) под названием «Изя Шамир как пятая колонна еврейства».

Причины такого изменения пояснены в прямом письме непосредственно Шамиру, по адресу,  указанному им самим на своем сайте.  Ниже – это мое письмо к нему.

=======================================

Изе Шамиру.

Прочитал на Вашем сайте (http://www.israelshamir.net/ru/biography.htm) : «…не следует путать предателя и прозревшего, перебежчика и новообращенного».

И вот с этим-то, пожалуй, я должен согласиться – действительно, не следует вешать ярлыки, не зная всей подноготной. А эта последняя  однозначно вскрывается лишь в одном случае – когда человек для своей новой идеи готов поступиться очень многим, вплоть до жизни. Такое определенно не про Вас, однако, по общему правилу (т.е. по презумпции невиновности) не хочу пришпиливать к Вам никакую из тех этикеток.

Посему извещаю, что меняю  название статьи на своем блоге – статьи, которая открывает там у меня рубрику «Антология лжи» (http://berlev.info/?p=1743). До сих пор эта статья называлась «Изя Шамир как пятая колонна еврейства» (http://berlev.info/?p=1749). Признаю это название неудачным сразу по ряду причин, и первая из них, как раз и послужившая конкретным поводом для принятия указанного решения, понята мной вот сейчас (см. выше). Вторая причина (связанная с первой) – не стоит этим названием трепать всуе тех, кто составлял пятые колонны действительно по велению души, как правило, рискуя жизнью (увы, грешен, погнался тут за забойной фразой). Впрочем, сейчас пришло в голову, что вообще выражение «пятая колона еврейства» – попросту оксюморон (ну, никто из еврейских перебежчиков никогда и ничем не рисковал), потому это можно рассматривать как третью причину необходимости смены названия статьи.  

Наконец, еще одна причина, свербившая во мне уже довольно давно, заключается в том, что сие название не отражает сути статьи – ведь в ней-то самой я не навешиваю прозвища, не оперирую ярлыками, не обвиняю в предательстве.  Нет, там я занимаюсь именно чистой конкретикой – разбором Ваших текстов, выявлением их соотношения с действительностью, анализом Ваших (и не только Ваших) методов  облапошивания простачков-читателей (слушателей).

Так что, теперь вот,  новое название будет отражать именно это конкретное содержание, и звучать оно будет так: «Изя Шамир как гений лжи и подтасовок».

Надо отдать Вам должное. Антисемитизм вообще-то весь построен на вполне гнусном вранье – без него он не имеет ни одного шанса на существование. Но у всяких там арабов и  жидоедов  вранье просто примитивно по сравнению с Вашими достижениями. С чем и поздравляю.  Даже на этом фронте – фронте поливания еврейства помоями лжи и домыслов – евреи в лидерах. Ну, блеск, да и только!

Бер Левин.

========================================

Выставлено 12.06.2012

Приведенное выше мое письмо-информация  Щамиру получило продолжение. Я, вообще-то,  не ожидал от него никакой реакции, тем не менее, она последовала. Привожу его письмо ниже и далее – мой ответ на него. На том переписка на данный момент времени и закончилась.

================================

От: Israel Shamir

Написано:  26 апреля 2012 г., 20:28:24

————————–

Спасибо!
У меня нет времени отвечать на все ваши замечания, но относительно разрушенных мечетей – в 1948 году были разрушены или профанированы сотни мечетей. Можете увидеть мечеть, превращенную в бар – в Кесарии. Для сравнения – это как синагога, превращенная в свинарник. Можете увидеть замурованную мечеть в Эйн Кареме. А разрушенных – сколько угодно. И конечно, Куббет ас-Сахра – это часть мечети эль Акса.

On Apr 26, 2012, at 2:04 AM, Ber Levin wrote:

> (И в этом месте далее дублируется мое выше приведенное письмо, на которое Шамир и отвечает)

===================================================

Мой ответ построен прямо по-цитатно. Шамирово письмо  так и дается в той почтовой программе –  коричневым жирным шрифтом. Мои ответы (простым, черным шрифтом) вставлены прямо между его строк – именно там, на что я отвечаю.

==================================================

От:  Ber Levin

Написано:  26 апреля 2012 г., 20:28:24

——————–

Hello Israel,
Thursday, April 26, 2012, 8:28:24 PM, you wrote:

 > Спасибо!
На здоровье. Пошло бы на пользу… Хоть это и сомнительно как-то.

> У меня нет времени отвечать на все ваши замечания,
 И не надо – не настаиваю. И даже не прошу. Очень ценю Ваше время – ну, очень. Оно прямо на вес золота. Ведь кто же, кроме Вас, еще сможет так элегантно подвести базу, под утверждение истинности признания, выбитого через средневековые пытки. Ей-ей, я аж балдел от удовольствия, проглядывая Ваши этому обоснования. Бегло и выборочно пробежав по Вашему сайту, наткнулся на массу аналогичных перлов, но сберегая Ваше время для создания новых и новых таковых же, пока остановлюсь. Отложу это на будущее.

> но относительно  разрушенных мечетей – в 1948 году были разрушены или профанированы сотни мечетей. Можете увидеть мечеть, превращенную в бар – в Кесарии. Для сравнения – это как синагога, превращенная в свинарник. > Можете увидеть замурованную мечеть в Эйн Кареме. А разрушенных -сколько угодно.
 Да что Вы говорите? Я в Иерусалиме кажный день миную пару стоЯщих минаретов. Ничего себе – стоят, не падают, не взрываются никем, хоть и бездействуют. Это только на моем постоянном пути… И сколько же их в разных других местах…
Ну, а теперь вопрос на засыпку – а сколько синагог или хотя бы уж Тор любимые Вами арабы оставили в живых в Старом Иерусалиме? Или что – верить не своим глазам, а Вам? Ну-ну… Единожды солгав – кто тебе поверит? А тут у Вас даже не единожды, а много-многажды…

> И конечно, Куббет ас-Сахра – это часть мечети эль Акса.
Ой, как замечательно сказано. Раз "конечно", то это уже все – гвозди в гроб иных мнений и вообще любых сомнений заколочены намертво. И обоснований при этом никаких не требуется. Это и есть Ваша железная, непробиваемая метода, Ваш любимый конек. Было б только борзое стило, и больше ничего не требуется.
Ну, тогда дальше следует (на тех же основаниях и с теми же "доводами"): и КОНЕЧНО вся эта страна от моря до Иордана – это часть арабского халифата. (Еще раз: оба два эти построения – Ваше и мое – абсолютно аналогичны). А дальше само собой следует, что евреям на этой земле дозволено жить только под ихней пятой, откупаясь поборами (джизра или джизья, или как ее там). Да и христианам тоже. Ну а Вам, очевидно, как дважды подданному, эта джизра взбухнет вдвое. Не боитесь? Или прямо на это уже настроены? По Вашим выступлениям похоже, что так. =============================

Далее ответа от Шамира уже не последовало. Наша перекличка на том и кончилась.

Мое примечание (пояснение): «Куббет ас-Сахра» у И.Шамира это то, что в моей статье названо по-русски как «Золотой купол» или «Купол над скалой»

Запись опубликована в рубрике Ложь анти-израильская с метками , , , , , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев: Изя Шамир как гений лжи и подтасовок.

  1. Анатолий говорит:

    Израиль Шамир известный всему миру еврей антифашист. Жизнь посвятил установлению в Израиле интернационализма и правде. Значит величию Израиля. Оппоненты оголтелые нацисты – сионисты. В народе таких зовут жиды.

    • Ber говорит:

      Замечательный комментарий. Он адекватно высвечивает автора  и весь его антисемитский мирок – тот, который он обыгрывает как «народ», Вот прокукарекал он в нашу сторону: нацисты, жиды и т.д. – ну, жуть как напугал! (точнее даже – напукал). Да плюс к тому таким же кукареканьем возвел  Изю Шамира в светочи мира, да и правды в придачу – никак не меньше! И баста – на том заглох. Ну а запрашивать у данного комментатора каких-то обоснований, доказательств им сказанному и т.д. – то совершенно бесмысленно, просто нет у них ничего, хоть как-то подтверждающего их "идеи". Лепят гольные словеса и на то уповают.
      Бедные, бедные антисемиты, хоть этот Анатолий, хоть тот Изя, хоть вообще все вместе – с извилинами-то  у них бо-о-ольшая проблема. Функцию таковых у них заменяют извержения словесных помоев. 

      • Татьяна говорит:

        У вас большие проблемы с понятиями. Вы элементарно путаете антисионистов с антисемитами. Евремй по определению не может быть антисемитом, потому что он -семит. Кстати, напомню, что арабы также являются семитским народом. Самыми что ни на есть ближайшими родственниками евреев. Что по языку, что по ареалу расселения, что по очень многому общего в культурах. Есть и иные семитские народы, но сейчас речь не о них. Почитывайте иногда что-то кроме глупых и злобных, лживых статеек.

        • Ber говорит:

          Великолепное самомнение – просто образец откровенного незнания в сочетании с самоуверенными поучениями. Это же просто прелестно: "Почитывайте иногда что-то…"! Ну-ну.
          А конкретно, по пунктам ее проколов возможно пройдусь после, когда время будет. Надо это сделать, в назидание расплодившимся ныне интернет-самоучкам (точней – недоучкам), вообразившим, что с умением щелкать мышкой к ним пришло этакое абсолютное всезнание.

          • deedly говорит:

            Ребята, давайте жить дружно..я таки полагаю всё от богоизбранности человека, что чушь несусветная. Единобожие, фигня, бог-солнце, воздух, земля и вода. У пчёл и муравьёв свой бог. Человек часть природы, человеческий социум живёт по своим психиатрическим законам. Обсуждать распределение социальных ролей, манипулирование сознанием… неинтересно.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *