(Корзина 11) Забавная штука: юдофоб, поучающий иудеев

Нижеприведенный опус выставлен неким защитничком христианских писаний от якобы моих нападок, а на самом всего лишь от конкретных сопоставлений текстов Торы и Ветхого Завета. Соответственно, он был заслан как комментарий к моей статье  "Тора и Ветхий Завет – текстовые различия". Но там этой христианской пропаганде явно не место по ряду причин, первая из которых в том, что этот коммент никак не соотносится с самой статьей. В ней-то идет конкретное сопоставление текстов из открытой печати, которые каждый может взять и прочитать. А здесь, как бы в виде какого-то опровержения (?!) выдается простой полив на наших мудрецов и вообще на нашу веру. Полив абсолютно голый, без никаких доказательств.

В общем,,читающий может и сам это все увидеть. Если выберу время, то покажу на конкретных примерах из его текстовки и его языковую безграмотность. и пустоту его "обоснований" ихнего якобы превосходства над нами, да и вообще его собственную недалекость. Последнее выражение я постарался подобрать наиболее мягкое из требующихся тут. В самом деле его последний "совет" мне:  "Не следуйте человеческой мудрости…"  – ну, просто, где-то на грани прямого идиотизма. Иначе его в наш век расценить невозможно. Казалось бы, канули в вечность те времена, когда христианство жгло на кострах умных и мудрых – Дж. Бруно,  Мигеля Сервета и мн. других. И вот, пожалуйста – возрождается такое же мракобесие в писанине этого христианина. 

Дальше – его текстовка.

==================================

От Сергей    Отправлено 31.05.2017 в 18:13

Позвольте заметить, что ваше мнение, которого вы придерживаетесь в этой статье, это всего лишь взгляд определённой группы людей и является весьма спорным на основании многих исторических документов библейской эпохи, даже среди учёных. Категория комментаторов относительно РАШИ, которого вы рекомендуете весьма шатка. Кто совершает ошибки в Слове Божьем не от Бога. Можете просмотреть это на сайте для рекомендованного мной вам: http://rostoksoft.wixsite.com/papiyrus/blank Христиане весьма хорошо были осведомлены о лжеучителях в своё время и из иудействующих Иак.3:1-3ст. и т.д По поводу текстологии Священных писаний: Древние его передали за 300 лет до рождения Мошиаха при царе Птоломее в Египте на древнегреческом языке. Можно просмотреть комментарии на сайте: http://manuscript-bible.ru/ Устная ТОРА – это иудейская отсебятина в виде ТАЛМУДА у евреев нигде не рекомендована Моисеем; но в том виде в котором предлагается, излагается в Второзаконии 5;30-31 …30 пойди, скажи им: "возвратитесь в шатры свои"; 31 а ты здесь останься со Мною, и Я изреку тебе все заповеди и постановления и законы, которым ты должен научить их, чтобы они [так] поступали на той земле, которую Я даю им во владение. Изложение устной торы начинается во Вторазаконии 6-й главе: …1 Вот заповеди, постановления и законы, которым повелел Господь, Бог ваш, научить вас, чтобы вы поступали [так] в той земле, в которую вы идете, чтоб овладеть ею; 2 дабы ты боялся Господа, Бога твоего, и все постановления Его и заповеди Его, которые [сегодня] заповедую тебе, соблюдал ты и сыны твои и сыны сынов твоих во все дни жизни твоей, дабы продлились дни твои. 3 Итак слушай, Израиль, и старайся исполнить это, чтобы тебе хорошо было, и чтобы вы весьма размножились, как Господь, Бог отцов твоих, говорил тебе, [что Он даст тебе] землю, где течет молоко и мед. [Сии суть постановления и законы, которые заповедал Господь Бог сынам Израилевым в пустыне, по исшествии их из земли Египетской.] * В заключении, даю автору статьи совет: Не следуйте человеческой мудрости если ты не ПРОРОК БОЖИЙ !

—————————————————–

От БЛ.
Полный список всех "Корзин" с отсылками к ним см. здесь: Корзина для желающих отметиться на еврейском сайте 

============================

22.10.2017 2:30
Ну пожалуй,  дам тут пару-другую разборок творения этого "грамотея". Вот уж действительно в русской грамоте он далеко не спец. Ну к примеру в его фраза: "Можете просмотреть это на сайте для рекомендованного мной вам: http://r……" -  стилистика не просто хромает, а вообще поставлена с ног на голову. Ну да ладно, – не всем же быть грамотеями, не правда ли? Но с другой-то стороны, откуда у малограмотных берется смелость выступать с советами? В данном случае у малограмотного в стилистике и грамматике, ну и СОВЕРШЕННО БЕЗГРАМОТНОГО в той области, где берется давать советы, т.е. в иудаизме. И, естественно, я не собираюсь тратить ни минуты своего времени на им указанные сайты – совершенно ясно, что христиане любого уровня разбираются в иудаизме не в большей степени, чем этот писака. Так что этот его «совет», даже забавный в своей высокомерности ("Можете просмотреть…»), пролетает мимо, да и прочие – тоже тем же путем.
Ну, теперь, ближе к делу – о полной пустоте его поучений. Суть его заявления в утверждении, что Устная Тора – иудейская выдумка, что никто ее нам свыше не давал, что вся Тора, полученная нами – это ихний Ветхий Завет, и все на том.
Это, вообще, известная христианская позиция, не имеющая под собой никаких серьезных свидетельств. Их элементарно не может быть, потому как никто из христиан не был там, у Синая, никого из их братии тогда попросту не существовало – они возникнут только спустя много-много веков. Так откуда ж у них такая самоуверенность в утверждении, что евреи врут???
Вывод отсюда ясный и однозначный
– эта версия просто придумана христианами, высосана из собственных пальцев только для того, что бы хоть как-то притопить иудаизм, подмять его под себя. В общем, пустопорожняя попытка самоутверждения, самовозвышения над иудаизмом. – хотя бы в собственных глазах. И внутри христианства она наверно работает – паства (вроде этого глупенького комментатора) ей верит. Ну и ладно – пусть там и работает, но лезть с нею к нам, это демонстрировать свою пустоту, не больше.
Вот простая аналогия. Представим себе студента, внимательно слушавшего лекции профессора, вбиравшего их в себя, и для верности еще конспектировавшего их, т.е. бравшего на карандаш некоторые позиции из этих лекций, что бы они освежили его память на будущее – перед экзаменом или даже уже при работе после окончания института. И затем, спустя много лет, некто другой, молодой, настроился стать таким же специалистом,  и с этой целью списал, что смог, с тех  конспектов у первого. Зазубрил их … И что?  Станет он таким же специалистом, как слушавший все лекции профессора в полном их объеме? Ответ очевиден.
Но зависть-то его гложет, и он начинает доказывать всем вокруг, что лекций профессора как таковых и не было, что первый студент их выдумал. А на самом-то деле, мол, профессор просто передал первому студенту те самые записи, и только их. Те, которые он сумел у того переписать-перевести. И, выходит тогда, что он обладает не меньшей истиной, чем первый.
Ну вот, и если теперь в этой модели-аналогии заменим профессора на Вс-вышнего, его лекции – на Синайское откровение, конспекты – на Письменную Тору, первого студента – на иудеев, а второго – на христиан , то и получим общую ситуацию во всей ее красе. Теперь, думаю, понятней будет, чего тут разоряется этот  комментатор Сергей, чем мы, евреи, ему не потрафили.

 

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *