Религиозные девочки в Эммануэле – в чем там проблема…

Летом сего года (2010) у нас  в Израиле разразилась  полномасштабная сенсация – наши СМИ наконец-то обнаружили собственную внутри-Израильскую дискриминацию, причем,  в РЕЛИГИОЗНОМ СЕКТОРЕ.   Ох, и радости же было в этих СМИ:  во! наконец-то, можно засветить истинное лицо этих святош и растиражировать сие на весь Израиль!

Суть дела, по этим СМИ, была в том, что в женскую школу ашкеназской  общины не принимали девочек-сефардок (об этой ситуации  см. например, здесь )  Это дело  тут же было окрещено чуть ли не проявлением расизма, а об дискриминации по происхождению пели уж точно на все голоса – лягнуть религиозный сектор у нас  любителей предостаточно. А тут такой подарок!  (Разъяснение терминов – названий общин,  как и вообще некоторую сводку по структуре иудейского общества см. в статье “Основные религиозные направления в иудаизме” )

Маленькое сопоставление. Два года назад в чем-то сходный скандал был раздут в Англии, где в старейшую еврейскую ортодоксальную школу отказались принять сына еврея и бывшей католички, принявшей гиюр.  http://www.newsru.co.il/world/06mar2008/jfs410.html И тогда так же в ходу были те же негативно-оценочные термины: «расизм», «дискриминация по происхождению». У английско-еврейско-общинного  бейт-дина (верховный суд в иудаизме) были достаточно веские основания для такого отказа, но здесь, очевидно, не место разжевывать для непосвященных суть еврейских тонкостей  этого вопроса. Но вот существенно отметить, что английские власти – конкретно, Британский Минпрос – к их чести тут (в отличие от СМИ),  заняли тогда точную и верную позицию: школа эта – еврейской общины, ей и решать – кого принимать, а кого нет. Хотя вот Королевский суд год назад вынес, таки, вердикт о наличии факта дискриминации.  См. здесь.

Теперь обратно – к нашему благословенному Израилю. Но сначала надо осветить некоторые исходные вещи – с чего пошел сыр-бор.

В Израиле есть разные школы, подразделяющиеся не только на светские и религиозные. Просто, школы бывают разными по даваемому ими уровню подготовки учащихся. Это разделение, конечно, неформальное, но родителям известное. Не секрет, что у частных школ, находящих кроме стандартных госдотаций еще и какие-то дополнительные средства (от спонсоров, от родителей и пр.) уровень преподавательского состава подчас заметно выше. Но они же имеют и свои уставы с записанными в них определенными правами руководства и обязанностями учащихся. В частности, очевидно, в них может быть заложено право отсеивать неподходящий им контингент

Собственно религиозные школы тоже неоднородны – свои школы есть у разных общин, и естественно, их учащиеся должны придерживаться соответствующих стандартов соответствующей общины – в одежде, поведении, питании и т.д.

В небольшом городке Эммануэль (кстати, расположенном на Территории – в Шомроне-Самарии) есть две общины – ашкеназов и сефардов и, соответственно, две женские школы. У ашкеназов традиционно более высокие ограничения в быту (например, в одежде) и…  как правило, более высокие стандарты общей культуры, а в данном случае – преподавания и обучения. Так сложилось исторически и винить кого-то в том бессмысленно (а у сефардов, очевидно, можно найти другие плюсы, но подобные сопоставления – не тема настоящей статьи). В силу указанного факта не мудрено, что какая-то часть сефардских семей, желающих дать своим дочерям более хорошую подготовку к жизни, стремилась отдать их в ашкеназскую школу.

Ага! вот тут-то наши доморощенные искатели скандалов встрепенутся. Просто чувствую, как они уже потирают ручки…  Ну, как же, как же – вот эти зарвавшиеся ашкеназы тут и проявят свое расистское высокомерие…

На самом же деле (увы  для них!) все не так. Глухого забора тут нет, но есть определенные условия. Если  сфарады хотят отдать свою дочь учиться вместе с ашкеназками, то она должна соответствовать ашкеназским стандартам, ну, например, не носить брючки, или же юбку с  несоответствующей длиной. И не только в школе, но и на улице, во дворе – и даже у себя дома (!)

Ужас, – какой произвол! Какой диктат! Но, простите, девочки в классе сдруживаются, общаются вне школы, ходят друг к дружке в гости – так какой религиозной семье захочется, что б их дочь впитывала в себя – от любимой-то подружки – то, что по своим семейным установкам не должна впитывать. Да, конечно, на улицах религиозные дети и не того насмотрятся, но там-то просто чужие люди. А здесь речь идет о потенциальных подругах.

Итак, у ашкеназов есть свои установки, и они не хотят их нарушать путем общения своих дочерей с девочками других установок. И никакого тут расизма – хочешь учиться с нашими детьми, так будь добра – усиль требования к своей одежде ( и не только к ней).  Ну а не хочешь соответствовать, так никто и не заставляет – есть своя, сефардская школа.

И известно, что  определенная часть эммануэльских сфарадов отдала своих дочек на воспитание ашкеназам, приняв их условия. И, соответственно, эти девочки преспокойно там учатся. Известно-то это  известно, только вот СМИ про то упоминать никак не хотят.  У них наоборот – все идет от неприятия происхождения.  Цитата: «… родители школьниц-ашкеназок …  резко против того, чтобы их дочери учились вместе с девочками “восточного” происхождения».   Значит вот так – просто «восточное происхождение» и все тут! Хотим сделать из ашкеназов расистов – и сделаем!

Короче, к делу.  Кому-то понадобилось раздуть истерию, какие-то  сфарады поддались на чьи-то подзуживанья и подали заявление … не в раввинат, не в еврейский бейт-дин, а в светский, государственный суд – БАГАЦ,  так называемый «Высший суд справедливости».

И решение БАГАЦА оказалось вполне предсказуемым – это, мол, дискриминация, ее надо прекратить.  Вот от этого-то камня и пошли волны истерии в СМИ.

Ашкеназы не очень торопились исполнять решение БАГАЦА.  И для внедренных к ним, но несоответствующих  их стандартам, сефардок сначала был выделен в школе  отдельный класс. Когда же их обязали прекратить и разделение внутри школы, то они построили во дворе отдельную школу уже для своих девочек.  (Эммануэль поселок небольшой, и школы там тоже  совсем небольшие – речь идет всего о 74-х ученицах, которых родители не согласны смешивать с насильно внедряемыми сфарадками.)

Этим летом Минпрос  опечатал данный школьный новострой . а сопротивляющихся родителей обязал исполнить соответствующее постановление суда и согласиться на совместное обучение. В противном случае, по тому же решению того же суда – они подлежат наказанию: заключение за решетку на  2 недели.  На что эти родители, так сказать, сделали под козырек: «Что ж, сидеть, так сидеть!», и отцы семейств  дружно, не отлынивая, явились в ближайшую тюрьму для посадки. Раз сказано: или то, или тюрьма, значит, выбираем тюрьму. Решение суда выполним, но  традиции школы не нарушим.

Там же через пару дней должны были появиться на отсидку и матери, пристроив за это время своих детей под присмотр знакомым и родственникам.

Это все СМИ тоже дружно засвечивали. Не засветили они только одно: что в тюрьме рядом с ашкеназами – в тех же камерах – сидели и сфарады, те сфарады, чьи дочери уже до того учились-таки в  той школе на полных основаниях вместе с ашкеназками, т.е не гнушались для этого ходить в длинных юбках и соответствовать по всем другим параметрам. И они – вот эти сефарды – тоже не стали отлынивать от постановления БАГАЦА,  а их там была чуть ли не треть от полноценных ашкеназов.

Вот вам и дискриминация! Вот вам и расизм!!!

Этот мой рассказ не имеет конца. Я не знаю – чем кончилось дело. И СМИ неожиданно прекратили как-то освещать сию кампанию, и  с другими источниками у меня связь несколько отошла. Краем уха я слышал, что матерям, вроде бы сидеть не пришлось – что-то там для них было отменено, т.е., как будто бы, пошел БАГАЦ на попятную.  Что, вроде бы, и сефарды, поддавшиеся на уговоры и поставившие свои подписи под подсунутыми им бумажками, тоже высказывали сожаление о содеянном. Что общее религиозное мнение по этому вопросу сходилось на одном – все споры надо решать на своем религиозном уровне, нечего с ними соваться в светские и откровенно юдофобские  организации нашего государства. Очень симптоматично, как явно проигрывает здесь министерство просвещения  Израиля по сравнению с такой же структурой Англии (см. начало статьи).

Цель  данной статьи, надеюсь, очевидна и без концовки, без хеппи-энда (хотя, все же, в конечном итоге, я думаю, там, в Эммануэле, все вошло в старое русло – бессилен БАГАЦ против религиозного самосознания, и не такие силы против него пасовали).  Но – еще раз –  цель статьи  не в утверждении этой истины. Цель – в развенчании сказочек и истерий о якобы непреодолимых трениях внутри иудаизма. И сефарды, севшие «на нары» вместе с ашкеназами  за сохранение традиций в  ашкеназской школе  – великолепное тому подтверждение.

*          *           *

Некоторый экскурс в историю, что бы пояснить состав еврейского народа и, соответственно, терминологию, употребляемую в статье.

В первые века нынешней эры евреи, отправленные в изгнание,  в значительной степени расселились по просторам Римской империи (хотя и не только в ней).  И в ней сформировалось два мощных духовных центра еврейской жизни: 1. на  севере империи – на территории нынешней Германии, 2. на ее западе – в нынешней Испании. Там и образовались  две крупнейшие общины иудаизма:  ашкеназы (ивр. – ашкеназИ, мн.ч. ашкеназИм) в Германии, и сефарды (на иврите – сфарАд, сфарадИм) в Испании. Ашкеназы с течением времени наиболее интенсивно распространялись  на восток, преимущественно в Польшу, а после ее разгрома и раздела попали в российские подданные. Сфарады же, после изгнания их из Испании в 15 веке расселились по мусульманским странам северной Африки и ближнего Востока, почему и стали восприниматься как «восточная» ветвь еврейства.

Кроме этих двух крупных общин, имеются и другие еврейские общины, не сливающиеся с ними, например, грузинские евреи, горские евреи (таты), бухарские и другие. У каждой из них есть свои особенности и отличительные черты, но ЭТО ВСЕ – ЕВРЕИ.  У каждой их таких общин есть свои синагоги и некоторые особенности в порядке молитв, точнее – во вспомогательных частях молитв. Но основные – содержательные – части молитв у всех евреев совершенно идентичны, потому ЛЮБОЙ еврей может молиться в ЛЮБОЙ синагоге, и везде он будет принят вполне дружелюбно и доброжелательно.

В каждой из общин есть определенные общественные стандарты. Изменение этих стандартов внутри общин, какая-то их трансформация, воспринимается по разному в разных общинах. Но есть общее правило – придерживание более строгих стандартов, менее подверженных современным веяньям, никогда не возбраняется, и не рассматривается как измена данной общине, имеющей несколько иные правила. Потому длинные юбочки ашкеназок, принятые для своих девочек рядом сефардских семей Эммануэля, совсем не означают какой-то их измены, «переметыванию» в другой лагерь. Они были сефардами, сефардами же и остались.  (Только еще раз подчеркну – длинными юбочками далеко не исчерпываются все требования общины ашкенази к своим и не своим ученицам; здесь они фигурируют лишь как наглядный образ).

Да и вообще, в самом общем виде нужно подчеркнуть, что  если еврей по жизненным обстоятельствам или, более того, по душевному своему складу тяготеет  к какой–то  общине, то нет никаких препятствий влиться ему в  ту общину, независимо от того, где он родился. Это не вызовет ни отторжения, ни негодования ровным счетом ни у кого.  Это – свободный выбор любого еврея.  Вот простой пример: начальник генерального штаба Израиля Габи Ашкенази явно происходит из сефардов,  или грузинских, или других таких вот общин. И выдает это именно его фамилия: в ашкеназской общине такая фамилия невозможна – там все «ашкенази». Какой-то его предок из ашкеназов прижился в сефардской (грузинской и т.д.) общине и получил по своему происхождению соответствующее прозвище, превратившееся у его потомков в данную фамилию.

========================

Внимание! В разделе «Страницы» (см. здесь ) размещено обращение к израильтянам и, вообще, евреям по поводу необходимости принятия превентивных мер в виду угрозы новой «миротворческой» флотилии. Просьба прочесть и высказать свое мнение.18.04.2011

Запись опубликована в рубрике Еврей еврею… с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий на «Религиозные девочки в Эммануэле – в чем там проблема…»

  1. vern говорит:

    Этой статьёй вопрос о раввинах сефардском и ашкеназском исчерпан. Будь я по-внимательней (статья-то написана раньше) и вопроса бы не задавал. Спасибо.
    О СМИ. Они – бизнес, товар. Без скандала газета продаваться не будет. К сожалению это так. Нет скандала, надо его выдумать. А то, что вместо объективного освещения событий, пишут полуправду, это подлость. Но что делать, она нынче правит миром.

Добавить комментарий для vern Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *