Бер (Борис) Левин

Недавно  (несколько дней как) умерла Валерия Новодворская, российская гражданка, диссидентка, человек обостренной чувствительности к неправде, владевшая острым пером и замечательным логическим складом ума, талантливая публицистка с тонкой душой и большим сердцем и, в довершение всему, большой друг Израиля, в частности, постоянная защитница евреев от разного рода лживых нападок и наветов  Она говорила, что есть единственная армия в мире, в которой она бы с удовольствием служила – это армия Израиля. И если б не возраст и далеко не блестящее здоровье, то, по ее прямому высказыванию, она постаралась бы это осуществить (в ней была, как она как-то выразилась, осьмушка еврейской крови и, очевидно, было право на репатриацию в Израиль). 

Читать далее →

Переговоры и террор, террор и снова, якобы, переговоры

Заведя в этом блоге рубрику «Антология лжи», первой в ней я поставил разбор лжеца-еврея Изи Шамира, который, (как выяснилось уже после обнародования статьи) перекрасился в христианина, что представляется вполне закономерным. И прямым текстом я отдал там ему должное как лжецу первокласснейшему, просто гениальному в этом качестве, глубоко понимающему суть и систему вдалбливания лжи в головы публики, что б той казалось, что это, де, истинная правда. Итак, по качественному подходу к внедрению лжи данный наш герой – недостижим.

Однако, у понятия «лживость» есть и другой полюс – примитивно-лобовое вранье, берущее мертвой хваткой в силу своей массовости, и вот тут непревзойденными мастерами такой лжи-прямо-в-лоб выступают наши любимейшие соседи – арабы.

Читать далее →

В статье «Чем отличается Тора от Ветхого завета?»  сведены по пунктам различия еврейского и христианского Священных Писаний, или, как говорят и пишут в интернете – отличия Ветхого Завета от Торы, хоть такое сочетание не вполне точно*. (См. Примечание-1 в конце)   В той статье указано 8 позиций отличия, первое из которых – о наличии в иудаизме кроме собственно Торы Письменной, также еще и Устной Торы – рассмотрено там достаточно детально. Остальные пункты там даны  в краткой тезисной форме. Здесь будет развернут второй пункт из того списка – пункт о том, что Ветхий Завет является всего лишь одним из множества возможных переводов еврейского Священного Писания, что определяет существеннейшее различие между ними. И показать это отличие не сложно прямо на конкретных сопоставлениях прямых цитат оттуда и отсюда.

Читать далее →

1.  Вступление

История становления нынешнего еврейского государства просто нафарширована чудесами. О каких-то из них в этом блоге уже упоминалось (см. «Баталии вокруг закона о призыве в израильскую армию» ), но чем больше знакомишься с этой историей, тем больше оснований для удивления… и благодарности. Про последнее лучше оставить под конец, а пока – к делу, к истории одного боя за Иерусалим, а точнее, боя за монастырь Сен-Симон.

Эта конкретная схватка  повлияла решающим образом на исход всего сражения за этот город, но по каким-то причинам практически не популяризируется.

Читать далее →

Вступление перед основным текстом.

Ниже приведенная статья написана во времена гнилого советского застоя, в те времена, когда слово «еврей» просто не могло быть набрано типографским шрифтом. Однако, как это ни кажется странным, она посвящена социально-философскому осмыслению (или, скажем, попытке осмысления) феномена еврейства, выявлению отличия евреев от всех прочих народов и причины такого явления. Причем писана-то она не для далеко-будущих поколений, а с прямым прицелом на публикацию. Так с чего бы это?

Читать далее →

1. Надежды  антисемитов

Тот интернет, который антисемитский,  постоянно долдонит свои  упования на то, что маленький Израиль будет задавлен массой арабов, многократно превосходящей его своей численностью. Плюс к этому  там же возлагаются надежды на будущую иранскую атомную бомбу или же на антиизраильские экономические санкции со стороны Европы, будируемые блаженненькой Кэтрин Эштон. Из указанных трех страшилок самой последней особенно активно  размахивают внутриеврейские левые, призывающие правительство Израиля, ввиду возможности таких вот уж-ж-жасных санкций, немедленно пойти на любые уступки палестинской стороне, по всем их требованиям (сделав, тем самым, самим себе, точней –  всему Израилю, харакири). Ну, а почему такие уступки  аналогичны израильскому самоубийству см., например, здесь – «Еще раз к формуле "границы 67 года" – разоблачающие карты»

Да еще к этим трем, было дело,  прибавлялся четвертый «ужастик» – вот де, сам Барак Обама, мусульманин по воспитанию, свернет шею Израилю в пользу Палестины.

Читать далее →

(СЕКРЕТЫ ШЛОМ БАЙТА)

От редактора: Статья, перенесенная сюда из газеты "Беерот Ицхак", является пересказом  лекции рава Фрухтера и состоит из четырех частей, отраженных в заголовке и составляющих существенную часть еврейской морали, важные компоненты еврейского поведения.

Часть 1. Давать.

После того как Всевышний создал первого человека, Он сказал: «Нехорошо человеку быть одному» Затем Творец разделил единую человеческую сущность на две мужчину и женщину, в разных телах. Возникает вопрос: почему же когда они были вместе, им было нехорошо?

Читать далее →

Картина Поленова «Христос и грешница» выставлена в Русском музее (Санкт-Петербург) в одном зале со скульптурами Антокольского, (см. фото зала в конце статьи) и это сочетание выступает острым диссонансом, определенным противоречием между содержанием картины и сущностью великого скульптора (о нем самом и о его работах см. http://berlev.info/?p=3106). В чем заключается этот диссонанс – и есть тема данной статьи.

Читать далее →