Еще раз к формуле “границы 67 года” – разоблачающие карты.

Эта статья является  дополнением к  статье «Границы 67-го года – какие, почему и зачем?» и даже ее продолжением

21.07.2011

Вот  и опять прозвучала заочная перестрелка между Биньямином Неттаниягу и Абу Мазеном по поводу возможных переговоров. Оба заявили (первым – Неттаниягу,  в интервью саудовской радиостанции  Аль-Арабия, затем Мазен –  вослед, отвечая ему), что готовы начать переговоры моментально, не откладывая  и в любом месте.  Спрашивается – так почему не начинают? Почему эта бодяга тянется годами? (от себя добавлю – и хорошо, что тянется, и, надеюсь,   протянется еще очень-очень долго, достаточно времени, чтоб в Израиле сплотилось настоящее национальное большинство, правительство которого поведет переговоры в другом ключе.)  Но вот все-таки, по их заявлениям – почему готовность как будто бы имеется у обоих (так они утверждают), а воз – ни с места?

Оказывается, за утверждениями о готовности прячется разнонаправленность их усилий. Неттаниягу готов обсуждать на переговорах любые вопросы – но только и именно на переговорах, без каких-либо предварительных условий.  А Мазен хочет перед переговорами получить фору – еще до усаживания за стол Израиль должен выполнить две его установки: (а) подписаться под принятием «границ 67-го года» и  (б) прекратить внутри их всякое строительство.  Ну вот, как если бы какой-то  игрок перед решительной игрой с большой ставкой объявил бы, что он будет играть только в том случае, если перед раздачей карт ему вынут из колоды четыре туза (или, скажем, несколько козырей)…  Как к такому требованию отнесется его визави? А в данном случае, почему-то, весь мир во главе аж с самим Бараком Обамой требует от нас согласиться на такие поддавки…

В общем, пресловутые «границы-67» так и не сходят с уст политиков всего мира (при обращении их к нашей ситуации), но, кажется, никто из них не хочет всерьез задуматься  над вопросами: а что же это такое? а чем это обернется Израилю?  и с чего бы это арабы вцепились в это понятие всеми зубами, руками и всем, чем можно?  Вопросы важные, значимые и достойные самого пристального внимания.

Одна из причин упертости арабов в этом деле, и причина очень существенная, религиозная, т.е. идеологическая – вскрыта в указанной уже заметке «Границы 67-го года – какие, почему и зачем?» . И, я думаю, та причина действительно важнейшая для исламского менталитета. Но наряду с ней существуют, очевидно, и другие сопутствующие причины.  В этой заметке и попытаемся подойти к их выявлению с помощью изобразительного материала, т.е. карт.  Причем, эти карты взяты из враждебных источников, может поэтому они и несут разоблачительный заряд – заряд оглушительной силы. Только вот чтоб сила эта сработала, требуется всего-ничего – чтоб данный заряд кто-то, к этому причастный, "забил бы в пушку туго" (как герой Лермонтова) .

Первая карта–схема вывешена непосредственно на  палестинском сайте  http://www.un.org/russian/peace/palestine/02.shtml , задачей которого является, очевидно, создание положительного и несчастного облика ни в чем неповинного, честного, но страдающего палестинского народа и культивирование  к нему сочувствия со стороны русско-читающей публики. Методы при этом используются  самые обычные – плетение словесных кружев с какими-то намеками и экивоками, с созданием атмосферы виноватости в их несчастьях всех вокруг (включая и такой непослушный им ХАМАС), с обходом своих острых углов, замалчиванием или перекладыванием на кого-то своих преступлений и т.д.

Там же имеется картографический материал пропагандистской направленности.  К одной из этих карт здесь и присмотримся.  Это – карта-схема Иерусалима,  на которой фигурируют объекты претензий палестинцев, отраженные как в названии карты-схемы, так и в условных знаках.

Карта 1 – карта арабских притязаний на Иерусалим.

Ее название на своем сайте таково:  Территория Иерусалима, оккупированная и расширенная Израилем в июне 1967 года

Здесь в левой части карты, и от центра немного вниз – ограниченный с трех сторон район с крупной надписью «Западный Иерусалим» (West Jerusalem)  –  это та часть города и его окрестностей, которую отстояла израильская армия в Войне за Независимость с армиями арабских стран. Все остальное – примерно 80% всего этого листа – оказалось под пятой иорданской армии, включая и сердце Иерусалима – Старый Город (здесь он надписан – Old City), который был тут же объявлен «юденфрай» и очищен от евреев (об этом см. «Накба и Нахса, экономика и политика – все взаимосвязано».  ).

На этой карте зримо видно, как еврейский Иерусалим тех лет окружен с трех сторон вражеской армией. И, очевидно, такая же участь ждет еврейскую столицу при сдаче арабам под их Палестину всех территорий за зеленой чертой (а по нынешнему ходовому штампу – за "границами 67-го года")

Диагональной штриховкой  на карте показаны районы Иерусалима «оккупированные» Израилем в результате войны 67 года (т.е. освобожденные от зарубежного – иорданского – владычества; эта подмена понятий весьма характерна для арабской риторики).

Хотя «оккупирована» израильтянами ныне  вся территория, отраженная на карте, но штриховка показана именно в черте города Иерусалима, включающей мощные послевоенные застройки в северных и южных его районах.  Но, все же, не во всей нынешней городской черте. Не наложена штриховка на ту часть города, которая всегда оставалась в еврейских руках, т.е. на которую палестинские арабы физически не могут предъявлять претензии (во всяком случае, на данном уровне разборок).

Зато на всю остальную часть они явно претендуют уже сейчас. То есть, понимать надо так: все что заштриховано – это Аль-Кудс, столица будущего палестинского государства. Под еврейскую же столицу они милостиво согласны оставить (пока оставить…) тот кусочек, который не заштрихован, который втискивается  между его северной, восточной и южной «границами-67» . Отсюда следует, что и Старый Город  тоже отпадает к Аль-Кудс, значит ему снова уготована депортация  евреев (иллюстрацию о предыдущем изгнании см. на фото 1  в той же статье «Накба и Нахса….».)

Итак, по карте наглядно видно, что губа у них – не дура, замахнулись они совсем не на пустячок. Ну, а как с населением города? Вопрос, понятно, совсем не праздный, но его палестинские лидеры предпочтут рассматривать в конце, во всяком случае – только после признания Израилем этих «границ-67». Не для этого ли и требуется им ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ их признание? Ведь если эти границы заранее признаны и ходу назад уже не будет, то тогда можно будет ультимативно заявить – вывозите отсюда всех своих до единого, и точка. Впрочем, и сейчас уже известно, что евреев у себя палестинцы терпеть не собираются, а уж насчет того, как выжить их из зоны своего владычества – в этом-то арабы большие спецы, да еще и руки погреть умеют на этом. Ну, совершенно как наци, только вот кто у кого учился – это еще вопрос.

А если кому-то кажется, что сии страхи – о неизбежном изгнании арабами евреев из проектируемой будущей Палестины – надуманы и натянуты, то просто укажу на то, что об этом прямо заявлял сам Абу-Мазен в своей среде и даже вполне официально (где и когда – см. «Выступление Неттаниягу и арабская реакция на него, да и израильская – тоже» во втором – последнем – добавлении к исходному тексту той статьи)

В довоенные времена (т.е. до Шестидневной войны) собственно арабский Иерусалим  вмещался, очевидно в  небольшой кусочек, обведенный на этой карте сплошной линией (качество надписей в пределах карты очень низкое, и таково оно уже прямо на их сайте, разобрать их сложно, но надпись к этой линии , вроде бы, про то и говорит)

К востоку от этого арабского района отмечена гора Скопус (Maunt Scopus) – район Еврейского университета, который иорданцы не смогли захватить, и он оставался еврейским анклавом все это время.  И хоть его границы, как будто бы показаны как границы противостоящих сил (что, действительно,  правильно),  однако, заштрихован он все таки как  «зона оккупации», т.е. как территории отбитые (или захваченные?) израильтянами у иорданцев

Когда сейчас мы слышим в каких-нибудь новостях про арабский Восточный Иерусалим, то обычно понимаем, что идет речь о части города, которая захватывает этот оконтуренный кусок плюс небольшая полоска к востоку от него (за исключением, конечно, горы Скопус), заселенная арабами уже позднее. Там, действительно, почти нацело мусульманское население, и новости оттуда, кстати говоря, весьма специфичные, но сейчас речь не о них.

Теперь вот из этой карты выясняется, что такой Аль-Кудс,  в таких границах никак не устраивает Абу Мазена и иже с ним.  Им, оказывается, очень захотелось прихватить всю современную застройку в северных и южных районах города и охватить полукольцом еврейскую столицу, моментально при этом становящуюся совсем малюсенькой. Такое непреодолимое внутреннее желание заглотить не свое, не ими построенное – это, похоже, тоже одна из причин  жесткого настаивания на границах-67. Вот это желание и вылилось на карту в виде  совершенно одинаковой штриховки – что своих старых поселений, что еврейской современной застройки.

Ну вот, как здорово, с каким благообразным видом утверждается свое право прибрать к рукам результаты чужого труда!

Итак, в пределы Аль-Кудса попадает  80- 90% всех новых районов Иерусалима. Ну что ж, аппетиты у наших двоюродных братишек отменные, ничего не скажешь. И ведь действительно они настроены подгрести все указанное под себя –  это явно следует из их  многократно заявляемой  позиции, что ничего из находящегося в пределах зеленой черты они уступать не намерены, а если и согласятся на какие-то обмены территориями , то только при их равноценности друг другу.  То есть:  пустошь – на пустошь, застройки  –  на застройки, центральные районы (и города) на такие же, а отнюдь не на периферийные.

Понимай это так, что если Израилю очень уж захочется сохранить за собой,  скажем, современные северные районы своей столицы, то придется отдать палестинцам  в обмен на них всю  свою западную (точней – центральную)  часть города вместе со зданием Кнессета, резиденцией президента и т.д. и т.п.

Дальнейших комментариев здесь уже не требуется. Просто в качестве итога можно подбить бабки, что одной из дополнительных причин появления этой мантры – «границы 67-го года» – является невинное такое желание захапать чужую собственность, и как можно побольше, в частности, в Иерусалиме, или даже – особенно Иерусалиме, в силу его статуса и стоимости недвижимости. Это же «невинное желание»  замечательно иллюстрируется фото  2 в той же статье «Накба и Нахса, ….». )   Хотя там совсем другой уровень «хапка», но принципиальная сущность осталась та же.  Так что,  как видим, у наших братьев стремление к чужой собственнности передается по наследству из поколения в поколение, и с течением времени аппетиты только растут – там речь шла только о домашнем скарбе и оборудовании синагог, а здесь уже прямо о столице.

Вот такой сказ о границах 67-го года, вот такая многозначительная карта – иллюстрация к этому сказу.  Это сказ о том, какие требования (именно – требования!) выдвигают вчерашние погромщики и мародеры, мечтавшие хотя бы только сбежать после проигранной ими войны, уйти от наказания за убийства и грабежи, совершенные ими до поражения , оставленные все ж таки здесь жить великодушием победителей, простивших им все прошлые кровавые деяния… и оправившиеся от трусливого поноса,  и почистившие ныне свои перышки, после пережитого страха, … и теперь посягающие на все, созданное не ими.  Вот такой он – ихний менталитет.

=========================================

Вторая карта подводит некоторые временнЫе рамки – указывает на время появления разбираемой мантры – «границы 67-го года», а то от постоянного ее употребления  кому-то уже кажется, что она была прямо изначально.

Эта карта  из советского атласа совершенно  глухих брежневских времен.  (Ее выходные данные: «Географический атлас для учителей средней школы», 4-е изд. Гл. упр-ние геодезии и картографии при СовМине СССР. Москва, 1982 г. стр. 102, отдельная врезка в карту юго-западной Азии с более крупным изображением нашей территории).

Известно резко  негативное  отношение  тогдашнего СССР к Израилю,  вполне объяснимое   тремя  полностью проигранными войнами (56, 67 и 73 годов). Так же известен абсолютно  полный контроль партийных органов над всей советской печатной продукцией  и уж, тем более, над картами, издаваемыми как пособие учителям.  В силу этих двух взаимодополняющих причин ожидать от тех карт какого-либо произраильского уклона явно не приходится.

————————————————————

Карта 2. Так сказать, в первозданном виде – лишь отсканированная с вышеуказанного атласа.

————————————————————

Карта 2-а.  То же самое, только для более легкого прочтения и рассмотрения нужных деталей увеличена контрастность в подписи к карте, а демаркационная линия отмаркирована красными точками.

————————————————————

Отсюда  понятно, почему на карте не показаны реальные границы территории, фактически контролируемой Израилем на то время. Понятно, что отражены те границы, которые были зафиксированы решением ООН 1947 года – те, что в публицистическом обиходе именуются «лоскутным одеялом».  Те, согласно которым каждой стороне выделено по три изолированных куска, соединяющихся друг с другом только углами, т.е. образующих подобие шахматной доски из шести клеток. Жаль только, что в реальной жизни нет фигур, типа слона или ферзя, которые действительно могли бы ходить по диагоналям, невзирая на то, что в местах стыков полей своя территория сходит просто на нет.

И в дополнение к этим границам – вполне пустопорожним,  никак не реализованным  –  проведена еще линия  распространения суверенитета Израиля после первой арабо-израильской войны  (в которой СССР еще не участвовал, и в которой даже помог Израилю трофейным немецким оружием).

Так вот, что существенно – эта линия носит на карте вполне законное название «демаркационная линия перемирия», а отнюдь не мифические «границы 67-го года». То есть, даже враг израильского государства не фиксировал эту линию в качестве незыблемой основы для каких-либо возможных межгосударственных границ.

На что еще полезно обратить внимание, так это на то, что самая большая часть предполагаемого государства, отделенного ООН на этой территории от Израиля (т.е. по нашей номенклатуре – район Самарии и Иудеи)  не несет на себе никакого самостоятельного обозначения и совершенно не отделена от Иордании, ибо по р. Иордан не проведено никакой границы. То есть, на карте этот район и Иордания – одно целое, хотя ко времени  издания той карты уже 15 лет как иорданская армия изгнана за реку Иордан, и даже, вроде бы, уже заключены соглашения о демаркации границы Иордания-Израиль именно по этой реке.

Тем не менее, израильское государство на карте все-таки обозначено, хоть  и только в лоскутно-шахматных границах ООН, а вот на месте наиболее крупной части запроектированного в ООН палестинского государства вдруг оказывается Иордания.  Итак, даже в 1982 году, 35 лет спустя после решения ООН, отдельного палестинского государства к западу от Иордана не существует и НЕ ПРОЕКТИРУЕТСЯ.  Даже другие два мелких кусочка этого ооновского якобы-государства  (Газа и западная часть Галилеи) тоже не числятся за мифической Палестиной. Они заиндексированы на карте цифрой (1),  и  в условных обозначениях  эта цифра расшифровывается  как  «территория арабского государства».  Подчеркиваю: просто АРАБСКОГО, без какой-либо привязки к Палестине,  т.е. здесь могут расположиться (увеличив  за их счет свою территорию) хоть  Египет, хоть Сирия, хоть какая другая страна, лишь бы только арабская .

—————————————————

Итак, из  данной карты, следуют два вывода, ею прямо доказываемых.

(1)   Термин «границы 67-го года» придуман, безусловно, после 82 года, скорее всего, где-то в 90-х годах. До того это была только демаркационная линия временного прекращения огня между двумя армиями – Израиля и Иордании.

(2)    Палестина как государство, как родной дом для арабов, живущих в этих местах, НИКОГО не интересовала, включая  самих «палестинцев». И такое полное отсутствие интересов к нему даже в первой половине 80-х годов доказывается этой картой вполне однозначно.  Позиция арабов, зафиксированная в данном случае их теснейшим партнером – СССР,  не изменилась к тому времени еще с 40-х годов: никакой отдельной Палестины, так же как, естественно, и никакого еврейского государства! Поскольку палестинское государство уже есть, оно – одно и это –  Иордания. Остальная же территория Палестины (между морем и Иорданом), подлежала дележу между желающими арабскими странами. Фетиш  «палестинского государства» возник только в конце 80-х и в 90-х годах, когда арабы решили, что оно им пригодится как некоторый промежуточный этап – этап ослабления Израиля, что бы затем было легче  уничтожить его вообще.  Ибо с созданием независимой Палестины арабские армии получают возможность концентрироваться для удара по Израилю в непосредственной близости – буквально в 5-7 км – от Тель-Авива и Йерусалима. Причем, столица Израиля оказывается окруженной  арабским государством даже более, чем с трех сторон  – «более»,  потому что расположена в конце длинного аппендикса, врезающегося в арабскую территорию (см. карту 2-а).  Такое положение, разумеется,  сильно облегчает быстрое перерезание всех ее коммуникаций и полное  блокирование, с открывающейся  возможностью ее обстрела прямой наводкой  уже со всех сторон.  Также легко в узкой полосе, тянущейся от Тель-Авива на север, могут быть перерезаны все коммуникации связывающие север и юг Израиля.  Очевидно, именно  такое громадное стратегическое преимущество в географии ожидаемых (точней даже – проектируемых ими) будущих военных действий по уничтожению Израиля и подвигло Лигу арабских стран вдруг согласиться с решением ООН о создании палестинского государства. И только тогда, когда они, наконец, поняли, что с налету им не решить задачу уничтожения «неверных» на земле,  как бы принадлежащей исламу по праву ее «законного» завоевания, что эти самые «неверные» оказались не такими слабаками, как им представлялось все прошедшие времена,  что Коран их обманул, обещая, что и деревья, и скалы будут помогать им убивать евреев. Вот, когда все это до них, наконец, дошло, тогда они и додумались, что надо бы заиметь надежный плацдарм для серьезной будущей войны, тогда они  и бросились вдруг создавать «палестинское государство».  Именно такой резкий разворот на 180о явно свидетельствует,  что вдруг выскочившее на арену потенциальное палестинское государство откровенно рассматривается  арабами как временная мера до расправы с Израилем. И только для этого – потому как карта ясно показывает, что до того никакой заботы о палестинском самоопределении арабы не проявляли ни на гран.

*          *         *

Вот такие,  полезные для рассмотрения выводы может принести, оказывается, анализ информации из враждебных нам лагерей  (впрочем, на этом, кажется, и строится вся разведочная деятельность). Плохо только, что до нашего «мирного лагеря» такие вещи никак  не доходят, не может до наших миролюбцев дойти, что вся их политика уступок арабам, подношений и подачек им же – это политика прямого самоубийства.

================================

Под конец небольшая подбивка выводов по двум статьям – этой и указанной выше («Границы 67-го года – какие, почему и зачем?»).

Причины появления этой идиомы (мантры) – «границы 67-го года» :

  1. Религиозная:
    а) престиж «воинов Аллаха» – вернуть территории, ныне находящиеся под властью «неверных» (для начала – хотя бы часть, хотя бы то, что могут заполучить просто с помощью вранья и плача в европейскую жилетку)
    б) уменьшить число проигранных (по их интерпретации) войн – с 2-х до одной
  1. Стратегическая – заполучить наилучший плацдарм для будущей тотальной войны против Израиля
  2. Материальная – присвоить созданное не ими, причем,  по-максимуму, т.е. все, до чего дотянутся их руки, никак не стреноженные ни собственными моральными установками, ни мировой общественностью.
  3. И последняя – чисто тактическая – заранее заполучить в свои руки козыри, т.е. основную для них установку, что бы далее они уже могли легко и непринужденно отвергать любые  предложения / требования Израиля, не опасаясь, что на такие их неприятия Израиль ответит территориальными урезаниями.

Какая из них – наиважнейшая?  Тут у каждого может быть свое мнение,  а я выставил их в том порядке важности (важности для них, для наших противников), какой представляется мне лично, и каковой я обосновывал в данных статьях. Но при этом я не хочу слишком уж умалять роль остальных пунктов – от второго и далее. Каждый из них по-своему важен для этих вот последователей Мохаммеда.

И главный факт (уже даже и неоспоримый), что они очень крупно выгадывают по всем этим направлениям в случае сдачи Израиля в этом вопросе.

Запись опубликована в рубрике Евреи и арабы в Святой Земле (Израиль, Газа, Палестина). с метками , , , , , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *